Справа № 562/3769/21
16.02.2022 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді Саган Л.В.
за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виробничого структурного підрозділу "Локомотивне депо Здолбунів" Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця" про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернувся до Здолбунівського районного суду Рівненської області з позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати наказ Виробничого структурного підрозділу "Локомотивне депо Здолбунів" Регіональної філії "Львівська залізниця" №293 від 07 грудня 2021 року "Про відсторонення від роботи акумуляторника ОСОБА_1 " та зобов'язати відповідача виплатити йому середню заробітну плату за час вимушеного прогулу.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Від представника позивача - адвоката Януля Б.В. надійшла заява про закриття провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки закриття провадження у справі не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 2 ст.255 ЦПК України встановлено, що при закритті провадження у справі суд вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.
У разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.255, 256 ЦПК України, суд -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виробничого структурного підрозділу "Локомотивне депо Здолбунів" Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця" про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 19.04.2002 Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області) сплачений судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), який внесено на рахунок № UA808999980313101206000017517, одержувач: ГУК у Рівн.обл/Здолб.міс.тг 22030101, код ЄДРПОУ (одержувача) 38012494, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) у розмірі 1816 (Одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп. за квитанцією № 34 від 28 грудня 2021 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.