Справа № 359/861/22
Провадження № 3/359/768/2022
28 січня 2022 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.
за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі УПП у Київській області ДПП НП України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
встановив:
10.12.2021 року о 09 год. 49 хв. по автодорозі М-03 Київ-Харів-Довжанський 34 км в Бориспільському районі Київської обл., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mercedes-Benz » д.н.з. НОМЕР_1 в порушення п.п. 2.3.б, 12.1, 13.1 ПДР України не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував стан дорожнього покриття, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції здійснив наїзд на автомобіль «ISUZU-ATAMAN» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, та як наслідок здійснив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_3 , що спричиннило пошкодження транспортних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 065414 від 24.12.2021 р., даними листа т.в.о. заступника начальника УП - начальника СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Жиліна А. від 17.12.2021р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.12.2021р., копією полісу № АР 5997903, даними результату перевірки та адаптації тахографа, протоколом перевірки технічного стану транспортного засобу серії ВС № 558811, фотоілюстрацією технічного засобу, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, даними з АРМОР, довідками з КНП «ББЛІЛ», протоколом огляду місця ДТП від 10.12.2021р., схемою до протоколу огляду місця ДТП, розпискою про передачу на тимчасове зберігання від 10.12.2021р., висновком експертного дослідження № 707, даними матеріалами перевірки СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.
Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,щире каяття, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ст. 124, ст. 283-285 КУпАП,
ухвалив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081300; банк: Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ: 37955989; МФО:899998; номер рахунку:UA488999980313030149000010001; код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Постанова суду набрала законної сили________
Суддя Д.В. Ткаченко