Ухвала від 03.03.2022 по справі 161/3210/22

Справа № 161/3210/22

Провадження № 1-кс/161/1482/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 03 березня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коршовець Луцького району Волинської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, зі слів має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого по трудовому договору в ФОП « ОСОБА_6 », зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави, відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, в рамках кримінального провадження № 12022030580000027 від 07.01.2022. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо задоволення даного клопотання та просили змінити підозрюваному на запобіжний захід у виді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 раніше не судимий, має постійне місце проживання, працює, також зі слів має на утриманні двох неповнолітніх дітей, однак в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, поряд з цим, підозрюваний по даний час не дав показання по суті предявленій йому підозрі, а тому перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, не законно впливати на свідків в даному кримінальному провадженні, спотворити чи знищити докази по справі, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 під час досудового розслідування даного кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, тобто продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 08.04.2022 включно, без можливості внесення застави, оскільки злочин в якому підозрюється ОСОБА_5 був вчинений із застосуванням насильства, що призвело до смерті потерпілого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 08.04.2022 включно, без визначення розміру застави.

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 14:54 год. 07 січня 2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти (п'яти) днів, з моменту її проголошення.

Слідчий суддя:

Попередній документ
103596877
Наступний документ
103596879
Інформація про рішення:
№ рішення: 103596878
№ справи: 161/3210/22
Дата рішення: 03.03.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.03.2022)
Дата надходження: 02.03.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВЧУК АНДРІЙ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
СІВЧУК АНДРІЙ ЄВГЕНОВИЧ