Справа № 161/20219/21
Провадження № 1-кп/161/178/22
про зміну та застосування запобіжного заходу
03 березня 2022 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021030580002227 від 14 вересня 2021 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
16 вересня 2021 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 12 листопада 2021 року включно.
11 листопада 2021 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_3 змінено застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт строком на 2 місяці до 11 січня 2022 року включно.
04 січня 2022 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці до 04 березня 2022 року включно.
В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 із покладеними раніше обов'язками, визначеними ч. 5 ст. 194 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, думку обвинуваченого та його захисника, які просили відмовити у продовженні вищевказаного запобіжного заходу, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід відмовити.
Разом з тим, зважаючи на те, що ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, водночас, має постійне місце проживання та реєстрації, за яким проживає з дружиною, вперше притягуються до кримінальної відповідальності, в повному обсязі виконував покладені на нього раніше обов'язки за ухвалою слідчого судді, а тому клопотання прокурора не підлягає до задоволення, однак, суд вбачає підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, із покладенням на нього обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 193-194, 196, 372, 376 КПК України, суд,-
В задоволенні клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 - відмовити.
Змінити та застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов'язки: прибувати на виклики до суду за першою вимогою; не відлучатися з місця проживання - Волинської області, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Обов'язки, визначені ухвалою суду, покладаються на обвинувачених, згідно ч.6 ст. 194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1