Справа № 161/2773/22
Провадження № 1-кс/161/1293/22
про відмову у тимчасовому доступі до речей та документів
м. Луцьк 03 березня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), по об'єкту «Нове будівництво амбулаторії загальної практики медицини на 1-2 лікаря з житлом на АДРЕСА_2 » (укладений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 (укладений із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), а саме: договорів підряду на здійснення будівельних робіт по об'єкту; договірної ціни та локальних кошторисів до договірної ціни по об'єкту; актів виконаних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за весь період здійснення робіт по об'єкту; звітів про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами (форма М-29) на об'єкт; видаткових накладних на придбання матеріалів по об'єкту; актів на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт по об'єкту; загального журналу робіт по об'єкту; договору на проведення технічного нагляду по об'єкту; проектної документації по об'єкту; експертного звіту за результатами експертизи проектно-кошторисної документації по об'єкту; проектно-технологічної документації (проекту виконання робіт, технологічні карти робіт) по об'єкту; договору на здійснення авторського нагляду, журналу авторського нагляду за об'єктом; сертифікатів, паспорта на матеріали використані під час проведення капітального ремонту; кошторисної документації та актів форми КБ-2в в електронному вигляді в форматах програми АВК-5: *.bdd, який містить проект «Договірної ціни»; *.bds, який містить проект «Інвесторської документації», а також офіційних документів, на яких містяться вільні зразки підписів та почерку уповноважених осіб, які підписували акти виконаних робіт та договори у кількості на 15 аркушах кожний; офіційних документів, на яких містяться вільні та експериментальні зразки відтисків печаток, штампів та кліше печаток, які використовуються та використовувалися ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також тимчасовий доступ до документів, які знаходяться за вищевказаною адресою, а саме: статуту, положення, структури, штатного розпису, посадових інструкцій, наказів про прийняття, призначення, відпустки та переміщення уповноважених осіб, які підписували акти виконаних робіт та договори.
Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12021030000000313 від 04.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, з метою встановлення обставин, у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, ухвалою слідчого судді від 21.01.2022 було надано тимчасовий доступ до вищевказаних документів, про виконання або ж неможливості виконання даної ухвали, ні у клопотанні, ні матеріалами, доданими до клопотання, не зазначено, дане клопотання є аналогічним та подано з аналогічних підстав, жодних додаткових доказів до нього не додано, крім того, клопотання подано до суду до закінчення строку дії попередньої ухвали, в зв'язку з чим в задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -
В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), по об'єкту «Нове будівництво амбулаторії загальної практики медицини на 1-2 лікаря з житлом на АДРЕСА_2 » (укладений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та «Розбудова фізкультурно ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_3 (укладений із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1