03 березня 2022 року м. Чернівці
справа № 725/5032/21
провадження №22-ц/822/188/22
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Литвинюк І.М.,
суддів: Владичана А.І., Височанської Н.К.
розглянувши заяву судді Височанської Н.К. про самовідвід в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлового будівельного кооперативу «Сімейний квартал», ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 грудня 2021 року та на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 грудня 2021 року,
18 січня 2022 року автоматизованою системою документообігу суду мене було визначено в складі колегії суддів для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 грудня 2021 року та на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 грудня 2021 року, в справі №725/5032/21 (провадження №22-ц/822/188/22) за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлового будівельного кооперативу «Сімейний квартал», ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.
03 березня 2022 року суддя Височанська Н.К. заявила самовідвід, у зв'язку з перебуванням із сім'єю позивача ОСОБА_1 в дружніх стосунках.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Згідно з ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Згідно з ч.ч. 8,9 вказаної статті суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Враховуючи те, що суддя Височанська Н.К. заявила самовідвід, у зв'язку з перебуванням із сім'єю позивача ОСОБА_1 в дружніх стосунках, заявлений суддею Височанською Н.К. самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України апеляційний суд
Заяву судді Височанської Н.К. про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Височанську Н.К. від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлового будівельного кооперативу «Сімейний квартал», ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, справа №725/5032/21 (провадження №22-ц/822/188/22).
Справу передати до відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Чернівецького апеляційного суду для визначення складу суду без участі вказаної судді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: І.М. Литвинюк
А.І. Владичан
Н.К. Височанська