Дата документу 24.02.2022 Справа № 554/1589/22
Провадження №1-кс/554/2489/2022
Іменем України
24 лютого 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України,-
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України, в якій просить зобов'язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, внести до ЄРДР відомості за його заявою від 12.02.2022 року про вчинене слідчим другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, (з дислокацією у м.Харкові), кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.382 КК України та розпочати досудове розслідування у кримінальному провадженні з видачею заявнику витяг з ЄРДР.
На обґрунтування скарги посилається на ті обставини, що 12.02.2022 року заявник ОСОБА_3 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, із заявою про внесення відомостей до ЄРДР про вчинене слідчим другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, (з дислокацією у м.Харкові) кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
Зазначає, що станом на час звернення до суду зі скаргою, всупереч вимог ст.214 КПК України, ніяких повідомлень про внесення відомостей до ЄРДР за заявою заявнику не надано.
Заявник ОСОБА_3 до суду не з'явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, з підтриманням вимог скарги.
Слідчий, прокурор до суду не з'явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів скарги, 12.02.2022 року заявник ОСОБА_3 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, із заявою про внесення відомостей до ЄРДР про вчинене слідчим другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, (з дислокацією у м.Харкові) кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України (а.с.6-9).
Як слідує з доводів скарги, відомості, викладені в заяві про вчинення кримінальних правопорушень, на теперішній час до ЄРДР не внесені.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З огляду на встановлені під час розгляду скарги обставини, беручи до уваги, що на порушення вимог ст.214 КПК України до теперішнього часу до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 12.02.2022 рокуне внесені, водночас, факти щодо можливого вчинення кримінальних правопорушень потребують належної та об'єктивної перевірки в межах досудового розслідування згідно з вимогами кримінального процесуального законодавства, а тому слідчий суддя вважає необхідним зобов'язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені ОСОБА_3 у його заяві про кримінальне правопорушення від 12.02.2022 року.
Інші вимоги скарги, зокрема про зобов'язання внесення відомостей за визначеними заявником статтями КК України та відносно конкретних осіб, задоволенню не підлягають, оскільки є безпідставними, та їх вирішення слідчим суддею не передбачені КПК України.
Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку, що вимоги скарги підлягають задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 24, 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України,- задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені ОСОБА_3 у його заяві про кримінальне правопорушення від 12.02.2022 року.
В задоволенні інших вимог скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1