Дата документу 22.02.2022 Справа № 554/845/22
Провадження №1-кс/554/1679/2022
Іменем України
22 лютого 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України,-
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Полтавської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України, в якій просить поновити строк звернення до суду зі скаргою, зобов'язати уповноважену особу Полтавської окружної прокуратури внести до ЄРДР відомості про вчинені кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 04.10.2021 року та розпочати досудове розслідування.
На обґрунтування скарги посилається на ті обставини, що 04.10.2021 року заявник ОСОБА_3 направив до Офісу Генерального прокурора заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.356,364 КК України, посадовими особами Полтавського місцевого центру безоплатної вторинної правової допомоги.
Зазначена заява була перенаправлена для розгляду до Полтавської окружної прокуратури.
Зазначає, що станом на час звернення до суду зі скаргою, всупереч вимог ст.214 КПК України, ніяких повідомлень про внесення відомостей до ЄРДР за заявою заявнику не надано.
Заявник ОСОБА_3 до суду не з'явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, з підтриманням вимог скарги.
Прокурор до суду повторно не з'явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши суть скарги, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів скарги, 04.10.2021 року заявник ОСОБА_3 направив до Офісу Генерального прокурора заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.356,364 КК України, посадовими особами Полтавського місцевого центру безоплатної вторинної правової допомоги (а.с.5-6).
Зазначена заява була перенаправлена для розгляду до Полтавської окружної прокуратури.
На переконання заявника, описані в заяві факти містять ознаки складу кримінальних правопорушень, на підставі чого він просив внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Як слідує з доводів скарги, відомості, викладені в заяві про вчинення кримінальних правопорушень, на теперішній час до ЄРДР не внесені.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З огляду на встановлені під час розгляду скарги обставини, беручи до уваги, що на порушення вимог ст.214 КПК України до теперішнього часу до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 04.10.2021 рокуне внесені, водночас, факти щодо можливого вчинення кримінальних правопорушень потребують належної та об'єктивної перевірки в межах досудового розслідування згідно з вимогами кримінального процесуального законодавства, а тому слідчий суддя вважає необхідним зобов'язати уповноважених осіб Полтавської окружної прокуратури Полтавської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені ОСОБА_3 у його заяві про кримінальне правопорушення від 04.10.2021 року.
Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку, що вимоги скарги підлягають задоволенню.
Щодо вимог заявника про поновлення пропущеного строку для звернення до суду зі скаргою, суд вважає, що ОСОБА_3 не було пропущено строк на оскарження, враховуючи, що заявник утримується в місцях позбавлення волі та його заява неодноразово була перенаправлена для розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 24, 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України,- задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Полтавської окружної прокуратури внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені ОСОБА_3 у його заяві про кримінальне правопорушення від 04.10.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1