Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/978/22
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
03.03.2022 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Головного спеціаліста відділу провадження системи автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Солодун Степана Миколайовича (місцезнаходження 03135, м. Київ, проспект Перемоги, 14), Старшого державного інспектора відділу впровадження системи автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владислава Олеговича (місцезнаходження 03135, м. Київ, проспект Перемоги, 14)Державної служби України з безпеки на транспорті (місцезнаходження 03135, м. Київ, проспект Перемоги, 14) про скасування постанови в справі притягнення до адміністративної відповідальності, -
Позивач ОСОБА_1 24.02.2022 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, Головного спеціаліста відділу впровадження системи автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Солодун Степана Миколайовича, Старшого державного інспектора відділу впровадження системи автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владислава Олеговича про визнання протиправними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.
В поданій до суду позовній заяві просить постанови в справах про адміністративні правопорушення серії ВМ № 00008871 від 25.01.2022, ВМ№ 00006056 від 06.01.2022 та ВМ № 00007521 від 12.01.2022 визнати протиправними та скасувати, справи про адміністративні правопорушення закрити.
Відповідно до норм ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
За таких обставин, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.
Справа підлягає розгляду Київським районним судом м. Полтави як адміністративним судом.
Керуючись ст. ст. 160, 171, 269, 286 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного спеціаліста відділу провадження системи автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Блажко Євгенія Михайловича, Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови в справі притягнення до адміністративної відповідальності.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 9 год 00 хв 15.03.2022 з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.
Роз'яснити, що відповідач може подати відзив на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити учасникам справи право звернутися до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко