КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6730/21
Провадження № 2/552/408/22
03.03.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Шелестіній О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторія Вікторівна про визначення часток у праві спільної сумісної власності,-
21 лютого 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності без розгляду.
Сторони та третя особа в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Судом установлено, що у провадженні суду перебуває цивільна справа № 552/6730/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторія Вікторівна про визначення часток у праві спільної сумісної власності.
Згідно п. 5 ст. 257 ЦПК України , суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заявлене клопотання не порушує права позивача.
Керуючись п.5 ст. 257, ст. 353 ЦПК України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторія Вікторівна про визначення часток у праві спільної сумісної власності залишити без розгляду .
Роз'яснити позивачу , що згідно ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Ж.В.Кузіна