Ухвала від 25.02.2022 по справі 191/349/22

Справа № 191/349/22

Провадження № 2/191/128/22

УХВАЛА

25 лютого 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимоги п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

У позові АТ КБ «ПриватБанк» вказав, що 18 січня 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір без номеру.

В матеріалах справи знаходиться копія заяви ОСОБА_2 (російською мовою), правильність та достовірність відомостей якої перевірені працівником ПАТ КБ «Приватбанк» Дана заява складає між ОСОБА_2 та банком договір без номеру, з кредитним лімітом 1000 грн. В підтвердження особи позичальника, позивачем додано до позовної заяви копію паспорту громадянина України, але відносно ОСОБА_1 .

Наявність цієї обставини не узгоджується із позовною заявою, оскільки вона сформована відносно іншої фізичної особи - ОСОБА_1 .

В зв'язку із викладеним вище, суд вказує на необхідність надання позивачем доказів, що підтверджують обставину отримання кредиту у розмірі саме позичальником ОСОБА_1 , або уточнення анкетних даних відповідача.

За визначених вище обставин позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 257 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ним копій цієї ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб