Справа № 191/2034/21
Провадження № 2/191/677/21
іменем України
21 лютого 2022 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Твердохліб А.В.
за участю секретаря - Яришевої Н.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Мантула Олександр Сергійович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Синельниківської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини,-
21.02.2022 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Мантула Олександр Сергійович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Синельниківської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини.
До початку проведення судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мантули О.С. надійшла заява, в якій останній просить суд залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.142, п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Мантула Олександр Сергійович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Синельниківської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини, залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. В. Твердохліб