Постанова від 23.02.2022 по справі 185/966/22

Справа № 185/966/22

Провадження № 3/185/813/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н. Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2022 року, приблизно о 16 год. 37 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Верстатобудівників 8-А, таємно викрала з полиці магазину сережки жіночі, на суму 14 грн., чим завдала збитки вищевказаному магазину (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ 725777 від 10 січня 2022 року).

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце проведення судового розгляду була повідомлена належним чином, про що є довідка про доставку СМС-повідомлення.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

Вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Г. Самоткан

Попередній документ
103595919
Наступний документ
103595921
Інформація про рішення:
№ рішення: 103595920
№ справи: 185/966/22
Дата рішення: 23.02.2022
Дата публікації: 04.03.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.03.2022)
Дата надходження: 27.01.2022
Розклад засідань:
15.05.2026 04:03 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.05.2026 04:03 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.05.2026 04:03 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.05.2026 04:03 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.05.2026 04:03 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.05.2026 04:03 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.05.2026 04:03 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.05.2026 04:03 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.05.2026 04:03 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.02.2022 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САМОТКАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
САМОТКАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
правопорушник:
В'язова Діана Анатоліївна