Єдиний унікальний номер справи 185/2094/21
Провадження № 1-в/185/29/22
28 лютого 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Павлоградського районного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_4 ,
представника органу пробації - ОСОБА_5 ,
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2021 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, з покладенням відповідних обов'язків.
Як вбачається з подання, 27 вересня 2021 року до Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов на виконання вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області стосовно гр. ОСОБА_3
04 жовтня 2021 року ознайомлено громадянина ОСОБА_3 з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз'яснені обов'язки, покладені на нього судом та попереджено про відповідальність, яку він понесе в разі невиконання обов'язків, покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень. Цією ж датою була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 1-й вівторок кожного місяця, заведено листок реєстрації, написано пояснення та заповнена анкета.
02 листопада 2021 року гр. ОСОБА_3 не з'явився на реєстрацію до Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Дніпропетровській області. 10 листопада 2021 року ОСОБА_3 не з'явився за викликом до Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Дніпропетровській області. 19 листопада 2021 року за вище вказані порушення було застосовано письмове попередження.
01 грудня 2021 року засуджений ОСОБА_3 не з'явився до Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Дніпропетровській області, було застосовано письмове попередження та повідомлено останнього, що стосовно нього буде скеровано клопотання до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку.
В судовому засіданні представник пробації просила задовольнити дане подання та скасувати покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , та направити для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2021 року.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.
В судовому засіданні прокурор поклалась на розсуд суду.
Суд вислухавши думку учасників процесу, кожного окремо, дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_3 вважає, що зазначене подання Павлоградського районного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2021 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, з покладенням відповідних обов'язків.
У судовому засіданні встановлено, що за час перебування на обліку Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 допустив 2 неявки на реєстрацію без поважної причини та один раз не з'явився за викликом.
Суд вважає, що поодинокі випадки неявки засудженого на реєстрацію до органу пробації ще не можуть свідчити про те, що ОСОБА_3 не бажає стати на шлях виправлення і ухиляється від відбування покарання, у зв'язку із чим у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У поданні Павлоградського районного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленні засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1