справа № 179/1971/21
провадження № 3/179/15/22
27 січня 2022 року смт Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Відділу поліції № 1 Новомосковського РВП ГУ НП в Дніпропетровській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрований с. Личково, та проживає АДРЕСА_1 ,
До суду надійшлов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП. Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 724729 від 21.11.2021 року, ОСОБА_1 01 листопада 2021 року близько 16.00 год. в АДРЕСА_2 вчинив сварку відносно гр.. ОСОБА_2 в ході якої виражався нецензурною лайкою та в подальшому вчинив бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Статтею 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Судом було встановлено, що, доставити гр.. ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не надається можливим, так як згідно Ухвали Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25.01.2022 року, останній затриманий для доставлення до місця відбування покарання за вироком суду від 31.03.2021 року.
Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.
Враховуючи, що гр.. ОСОБА_1 знаходиться в місцях позбавлення волі за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.03.2021 року, суддя дійшов до висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 278 КУпАП, суд
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Т.А. Ковальчук