Ухвала від 03.03.2022 по справі 171/2641/21

Справа № 171/2641/21

2/171/281/22

УХВАЛА

про витребування доказів

03 березня 2022 року м.Апостолове Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області - Хоруженко Н.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -

встановив:

Позивачем подано клопотання про витребування доказів - витребувати у від приватного нотаріуса Грисюк О.В. належним чином засвідчені документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., яким запропоновано стягнути з позивача на користь ТОВ «Дорі Фінанс» суму заборгованості за кредитним договором, у розмірі 34474,00 грн.., що підтверджується копією виконавчого напису.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки відомості на підставі яких було вчинено виконавчий напис можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи, а позивач позбавлений можливості надати ці відомості самостійно, клопотання слід задовольнити та витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись статтями 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни належним чином засвідчені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., яким запропоновано стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дорі Фінанс» суму заборгованості за кредитним договором, у розмірі 34474,00 грн...

Копію ухвали направити державному нотаріусу для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Хоруженко Н. В.

Попередній документ
103595705
Наступний документ
103595707
Інформація про рішення:
№ рішення: 103595706
№ справи: 171/2641/21
Дата рішення: 03.03.2022
Дата публікації: 05.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.02.2023)
Дата надходження: 25.01.2023
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОРУЖЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ХОРУЖЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
ТОВ "Дорі Фінанс"
позивач:
Кузьмін Сергій Вікторович
представник позивача:
Стяпонавічюс Артурас Володимирович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Грисюк Олена Василівна
Сидорук Леся Вікторівна