Ухвала від 02.03.2022 по справі 572/2957/21

Рівненський апеляційний суд

УХВАЛА

02 березня 2022 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргузахисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 10 січня 2022 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021181200000429 від 11.10.2021 року за ознаками вчиненнякримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України та продовжено строк досудового розслідування до п'яти місяців, тобто до 12 березня 2022 року.

Вказана ухвала оскаржена в апеляційному порядку захисником ОСОБА_2 -адвокатом ОСОБА_3 .

До початку судового розгляду від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник-адвокат ОСОБА_3 знаходяться на значній відстані від Рівненського апеляційного суду (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9), в зв'язку з чим забезпечення особистої участі підозрюваного ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 в судове засідання шляхом їх виклику займе значний час та позбавить можливості забезпечення оперативності судового провадження, вважаю, що за вказаних обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційної скарги у розумний строк, доцільно провести судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи «EasyCon», проведення якої доручити начальнику ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Доручити начальнику ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 між Рівненським апеляційним судом о 15 год. 30 хв. 03 березня 2022 року.

Забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» за участю адвоката ОСОБА_3 між Рівненським апеляційним судом о 15 год. 30 хв. 03 березня 2022 року.

Копію ухвали направити на виконання начальнику ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для забезпечення проведення дистанційного судового провадження та підозрюваному ОСОБА_2 та адвокату ОСОБА_3 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
103595621
Наступний документ
103595623
Інформація про рішення:
№ рішення: 103595622
№ справи: 572/2957/21
Дата рішення: 02.03.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.03.2022)
Дата надходження: 21.03.2022
Розклад засідань:
16.01.2026 18:50 Рівненський апеляційний суд
16.01.2026 18:50 Рівненський апеляційний суд
16.01.2026 18:50 Рівненський апеляційний суд
16.01.2026 18:50 Рівненський апеляційний суд
16.01.2026 18:50 Рівненський апеляційний суд
16.01.2026 18:50 Рівненський апеляційний суд
16.01.2026 18:50 Рівненський апеляційний суд
16.01.2026 18:50 Рівненський апеляційний суд
16.01.2026 18:50 Рівненський апеляційний суд
16.01.2026 18:50 Рівненський апеляційний суд
16.01.2026 18:50 Рівненський апеляційний суд
16.01.2026 18:50 Рівненський апеляційний суд
16.01.2026 18:50 Рівненський апеляційний суд
16.01.2026 18:50 Рівненський апеляційний суд
16.01.2026 18:50 Рівненський апеляційний суд
16.01.2026 18:50 Рівненський апеляційний суд
16.01.2026 18:50 Рівненський апеляційний суд
16.01.2026 18:50 Рівненський апеляційний суд
16.01.2026 18:50 Рівненський апеляційний суд
16.01.2026 18:50 Рівненський апеляційний суд
16.01.2026 18:50 Рівненський апеляційний суд
16.01.2026 18:50 Рівненський апеляційний суд
16.01.2026 18:50 Рівненський апеляційний суд
13.01.2022 15:45 Сарненський районний суд Рівненської області
27.01.2022 11:00 Рівненський апеляційний суд
24.02.2022 10:30 Рівненський апеляційний суд
24.02.2022 11:00 Рівненський апеляційний суд
24.02.2022 11:30 Рівненський апеляційний суд
03.03.2022 15:30 Рівненський апеляційний суд
03.03.2022 15:40 Рівненський апеляційний суд
03.03.2022 16:00 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕДЯНІНА Т О
ДОВГИЙ І І
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ВЕДЯНІНА Т О
ДОВГИЙ І І
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Семейко Віталій Валерійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Сурмай Микола Юрійович
підозрюваний:
Сурмай Віталій Валерійович
представник потерпілого:
Сурмай Аліса Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГЛАДКИЙ СВЯТОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОЛЮХОВИЧ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ