Справа № 554/9012/16-ц Номер провадження 22-ц/814/25/22Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
01 березня 2022 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду у складі:головуючого - судді - Чумак О.В.
суддів: Пікуля В.П., Триголова В.М.
при вирішенні питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "EasyCon"
у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 жовтня 2018 року, ухвалене суддею Тімошенко Н.В., повний текст рішення складено - 26 жовтня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання рішення недійсним, скасування рішення та реєстраційної дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання дій неправомірними; за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання дій протиправними, скасування рішення.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, -
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває ця цивільна справа, розгляд якої було призначено на 24.02.2022 р. в режимі відеоконференції в системі "EasyCon" за участю представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Грицая В.О., та адвоката Пархоменка А.О., який представляє інтереси позивачки ОСОБА_2 .
Розгляд справи відкладено на 22.03.2022 р. о 13:40.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon", колегія суддів приходить до висновку про проведення наступного судового засідання, яке відкладено на 13:40 22.03.2022 р., у режимі відеоконференції за участю вищевказаних осіб.
Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів, -
Провести судове засідання, призначене на 22 березня 2022 року о 13:40 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника позивачок ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - адвоката Грицая Валерія Олександровича, а також адвоката Пархоменка Артема Олексійовича, який представляє інтереси позивачки ОСОБА_2 .
Роз"яснити адвокатам Грицаю В.О. та Пархоменку А.О., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В.Чумак
Судді В.П. Пікуль
В.М. Триголов
| № рішення: | 103595608 |
| № справи: | 554/9012/16-ц |
| Дата рішення: | 01.03.2022 |
| Дата публікації: | 04.03.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Полтавський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (08.05.2026) |
| Дата надходження: | 20.10.2025 |
| Предмет позову: | Дігорова Ю.Г. до ТзОВ "Поліс" , Головного територіального упр-ня юстиції у Дніпропетровській обл . , Приватного нотаріуса Бондаренка Р.О. про визнання рішення недійсним |
| 27.05.2026 11:35 | Полтавський апеляційний суд |
| 27.05.2026 11:35 | Полтавський апеляційний суд |
| 27.05.2026 11:35 | Полтавський апеляційний суд |
| 27.05.2026 11:35 | Полтавський апеляційний суд |
| 27.05.2026 11:35 | Полтавський апеляційний суд |
| 27.05.2026 11:35 | Полтавський апеляційний суд |
| 27.05.2026 11:35 | Полтавський апеляційний суд |
| 27.05.2026 11:35 | Полтавський апеляційний суд |
| 27.05.2026 11:35 | Полтавський апеляційний суд |
| 27.05.2026 11:35 | Полтавський апеляційний суд |
| 27.05.2026 11:35 | Полтавський апеляційний суд |
| 28.07.2021 11:40 | Полтавський апеляційний суд |
| 27.09.2021 11:40 | Полтавський апеляційний суд |
| 13.10.2021 11:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 03.02.2022 10:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 24.02.2022 14:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 13.09.2022 13:30 | Полтавський апеляційний суд |
| 13.10.2022 13:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 12.01.2023 13:40 | Полтавський апеляційний суд |
| 16.03.2023 11:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 11.04.2023 13:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 02.06.2023 11:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 28.07.2023 10:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 22.09.2023 10:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 10.11.2023 10:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 10.04.2025 11:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 27.05.2025 13:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 19.06.2025 15:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 11.07.2025 10:00 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 26.08.2025 15:30 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 20.10.2025 13:00 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 30.04.2026 14:40 | Полтавський апеляційний суд |
| 02.07.2026 14:40 | Полтавський апеляційний суд |