Справа № 554/9012/16-ц Номер провадження 22-ц/814/25/22Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
01 березня 2022 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду у складі:головуючого - судді - Чумак О.В.
суддів: Пікуля В.П., Триголова В.М.
при вирішенні питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "EasyCon"
у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 жовтня 2018 року, ухвалене суддею Тімошенко Н.В., повний текст рішення складено - 26 жовтня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання рішення недійсним, скасування рішення та реєстраційної дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання дій неправомірними; за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання дій протиправними, скасування рішення.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, -
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває ця цивільна справа, розгляд якої було призначено на 24.02.2022 р. в режимі відеоконференції в системі "EasyCon" за участю представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Грицая В.О., та адвоката Пархоменка А.О., який представляє інтереси позивачки ОСОБА_2 .
Розгляд справи відкладено на 22.03.2022 р. о 13:40.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon", колегія суддів приходить до висновку про проведення наступного судового засідання, яке відкладено на 13:40 22.03.2022 р., у режимі відеоконференції за участю вищевказаних осіб.
Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів, -
Провести судове засідання, призначене на 22 березня 2022 року о 13:40 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника позивачок ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - адвоката Грицая Валерія Олександровича, а також адвоката Пархоменка Артема Олексійовича, який представляє інтереси позивачки ОСОБА_2 .
Роз"яснити адвокатам Грицаю В.О. та Пархоменку А.О., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В.Чумак
Судді В.П. Пікуль
В.М. Триголов
| № рішення: | 103595608 |
| № справи: | 554/9012/16-ц |
| Дата рішення: | 01.03.2022 |
| Дата публікації: | 04.03.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Полтавський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (15.12.2025) |
| Результат розгляду: | Задоволено |
| Дата надходження: | 12.11.2025 |
| Предмет позову: | про визнання рішення недійсним, скасування рішення та реєстраційної дії щодо реєстрації права власності нерухоме майно, визнання дій неправомірними, за позовом про визнання частково недійсним договору іпотеки та за позовом про визнання дій протиправними, |
| 15.01.2026 08:05 | Полтавський апеляційний суд |
| 15.01.2026 08:05 | Полтавський апеляційний суд |
| 15.01.2026 08:05 | Полтавський апеляційний суд |
| 15.01.2026 08:05 | Полтавський апеляційний суд |
| 15.01.2026 08:05 | Полтавський апеляційний суд |
| 15.01.2026 08:05 | Полтавський апеляційний суд |
| 15.01.2026 08:05 | Полтавський апеляційний суд |
| 15.01.2026 08:05 | Полтавський апеляційний суд |
| 15.01.2026 08:05 | Полтавський апеляційний суд |
| 15.01.2026 08:05 | Полтавський апеляційний суд |
| 15.01.2026 08:05 | Полтавський апеляційний суд |
| 28.07.2021 11:40 | Полтавський апеляційний суд |
| 27.09.2021 11:40 | Полтавський апеляційний суд |
| 13.10.2021 11:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 03.02.2022 10:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 24.02.2022 14:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 13.09.2022 13:30 | Полтавський апеляційний суд |
| 13.10.2022 13:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 12.01.2023 13:40 | Полтавський апеляційний суд |
| 16.03.2023 11:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 11.04.2023 13:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 02.06.2023 11:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 28.07.2023 10:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 22.09.2023 10:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 10.11.2023 10:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 10.04.2025 11:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 27.05.2025 13:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 19.06.2025 15:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 11.07.2025 10:00 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 26.08.2025 15:30 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 20.10.2025 13:00 | Октябрський районний суд м.Полтави |