Житомирський апеляційний суд
Справа №294/997/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч. 1 ст. 121 КК Доповідач ОСОБА_2
02 березня 2022 року.
Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_3 розглянув в порядку підготовки до розгляду клопотання клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 у справі № 294/297/20 за апеляційними скаргами ОСОБА_5 та прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 листопада 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121 КК України, питання заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_5
На розгляді Житомирського апеляційного суду перебуває справа № за апеляційними скаргами ОСОБА_5 та прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 листопада 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121 КК України, яка призначена до розгляду на 10 годину 30 хвилин 03 березня 2022 року.
02.03.2022 до Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовженя обвинуваченому ОСОБА_5 строку тримання під вартою.
У судовому засіданні 03.03.2022 здійснення апеляційного розгляду даної справи колегіальним спладом суду є неможливим з причини перебування судді ОСОБА_6 у відпустці в цей день та неможливістю здійснення заміни суддів.
Відповідно до положень ст. 331 КПК України, суд зобов'язаний вирішити питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 за клопотанням прокурора, що надійшло до апеляційного суду.
Захисник ОСОБА_8 не може взяти участь в розгляді справи з поважних причин неможливості участі в режимі відеоконференції з Чуднівським районним судом Житомирської області, який не працює, та неможливістю явки безпосередньо до апеляційного суду у зв'язку з введенням військового стану в Україні.
За таких обставин, з метою оперативного розгляду питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , необхідно захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 у судовому засіданні апеляційного суду, на визначену судом дату.
Керуючись ст. 53, 405, 372 КПК України, п.20-5 перехідних положень КПК України, -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області забезпечити захисника для вирішення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 .
Направити до Житомирського апеляційного суду на визначену судом дату захисника з відповідними повноваженнями для розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 .
Копію ухвали невідкладно надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.
Розгляд клопотання прокурора призначено на 10 годину 30 хвилин 03 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: