Ухвала від 02.03.2022 по справі 283/1408/20

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №283/1408/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ч. 1 ст. 115 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

02 березня 2022 року

Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовчі дії по апеляційному провадженню за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 19 листопада 2021 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Житомирського апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_3 щодо неможливості участі у розгляді справи, оскільки він не може прибути в судове засідання, просив перенести розгляд справи.

12.01.22 року ухвалою Житомирського апеляційного суду було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , який утримуються в Житомирській УВП №8 до 12 березня 2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Відповідно до ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

За таких обставин, суд зобов'язаний розглянути клопотання про дію запобіжного заходу до завершення строку її дії, враховуючи, що участь захисника є обов'язковою та з метою дотримання права на захист ОСОБА_4 , вважаю, за необхідне призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії в суді апеляційної інстанції.

На підставі наведеного, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 49, 418, 419 КПК України апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , яке відбудеться 02 березня 2022 року 12:00 год., в приміщенні Житомирського апеляційного суду.

Оплату юридичних послуг захисника віднести за рахунок держбюджету.

Копію ухвали для виконання направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Судді: