Ухвала від 02.03.2022 по справі 182/7232/14-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1697/22 Справа № 182/7232/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Багорова А.Г. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

02 березня 2022 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Довгаля Сергія Володимировича про проведення розгляду справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Довгаля С.В. про проведення розгляду вищезазначеної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON".

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON".

На підставі викладеного та керуючись ст.212, 353 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Довгаля Сергія Володимировича - задовольнити.

Представнику представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Довгалю Сергію Володимировичу надати можливість приймати участь у судовому засіданні 31 травня 2022 року об 11:10 годині дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON".

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів, засвідчених електронним цифровим підписом, за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EASYCON", який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова

Попередній документ
103595528
Наступний документ
103595530
Інформація про рішення:
№ рішення: 103595529
№ справи: 182/7232/14-ц
Дата рішення: 02.03.2022
Дата публікації: 04.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.09.2021)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 19.08.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
27.12.2025 01:35 Дніпровський апеляційний суд
27.12.2025 01:35 Дніпровський апеляційний суд
27.12.2025 01:35 Дніпровський апеляційний суд
27.12.2025 01:35 Дніпровський апеляційний суд
27.12.2025 01:35 Дніпровський апеляційний суд
27.12.2025 01:35 Дніпровський апеляційний суд
27.12.2025 01:35 Дніпровський апеляційний суд
27.12.2025 01:35 Дніпровський апеляційний суд
27.12.2025 01:35 Дніпровський апеляційний суд
12.10.2021 10:15 Дніпровський апеляційний суд
30.11.2021 10:50 Дніпровський апеляційний суд
25.01.2022 11:30 Дніпровський апеляційний суд
01.03.2022 11:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГРОВА АНЖЕЛІКА ГЕННАДІЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КОБЕЛЯЦЬКА-ШАХОВАЛ ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БАГРОВА АНЖЕЛІКА ГЕННАДІЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КОБЕЛЯЦЬКА-ШАХОВАЛ ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Пустовіт Марина Миколаївна
Суховильський Олександр Іванович
позивач:
ТОВ "Кредитні ініціативи"
представник відповідача:
Довгаль Сергій Володимирович
Онищенко Семен Валерійович
суддя-учасник колегії:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ