Ухвала від 28.02.2022 по справі 725/9108/21

Єдиний унікальний номер 725/9108/21

Номер провадження 2/725/106/22

УХВАЛА

28.02.2022 року

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецького Національного Університету ім..Ю.Федековича про поновлення на роботу,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України, а саме: відсутні посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Зокрема:

-не повно викладено обставини справи;

-немає посилань на докази про виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач в тексті позовної заяви не посилається на докази, щодо перебування позивача в трудових відносинах з відповідачем. Не вказує та не посилається на докази, не долучає документів, щодо перебування на посаді про яку вказує в позовній заяві. Не посилається на докази та не долучає до позовної заяви копію трудової угоди. Також не вказує , щодо розміру заробітної плати. Вказує, що їй було відмовлено в наданні копії документів зі сторони відповідача. Але не долучає документи, які підтверджують звернення до відповідача з цього приводу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецького Національного Університету ім..Ю.Федековича про поновлення на роботу - залишити без руху та надати 2-х денний строк для усунення зазначених недоліків, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Іщенко І.В.

Попередній документ
103595415
Наступний документ
103595417
Інформація про рішення:
№ рішення: 103595416
№ справи: 725/9108/21
Дата рішення: 28.02.2022
Дата публікації: 04.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (24.03.2022)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу