Ухвала від 02.03.2022 по справі 718/302/22

Справа №718/302/22

Провадження №2-о/718/19/22

УХВАЛА

про призначення судово психіатричної експертизи

02.03.2022 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді: Скорейка В.В.

присяжних:Бойди С.Т., Брицької В.М.

секретаря судових засідань Безушко М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку-інтернату, в особі соціального працівника Гулі Галини Тодорівни, зацікавлена особа: Орган опіки і піклування Брусницької сільської ради про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 ,-

У С ТА Н О В И В:

09.02.2022р. на адресу Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла заява Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку-інтернату, в особі соціального працівника Гулі Галини Тодорівни, зацікавлена особа: Орган опіки і піклування Брусницької сільської ради, про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку окремого провадження, посилаючись на те, що останній з 20.04.2013 року і по даний час проживає в Нижньо-Станівецькому психоневрологічному будинку-інтернаті.

На підтвердження зазначеної обставини заявник просить призначити по справі судову-психіатричну експертизу.

У судове засідання учасники провадження не з'явилися.

Від представника Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку-інтернату Харини М., опікуна Гулі Г.Т., а також представника Органу опіки і піклування Брусницької сільської ради надійшли 15.02.2022 заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини для визначення психічного стану ОСОБА_1 , тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 12,13, 103, 105, 252, 293, 295, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за заявою Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку-інтернату, в особі соціального працівника Гулі Галини Тодорівни, зацікавлена особа: Орган опіки і піклування Брусницької сільської ради про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевною хворобою або психічним захворюванням (якщо так, то яким)?

2.Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними, чи може він бути визнаний обмежено дієздатним або недієздатним?

3.Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров'я брати особисто участь у розгляді цивільної справи?

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Копію ухвали надіслати до виконання на адресу Чернівецької обласної психіатричної лікарні (вул. Мусоргського, 2 м. Чернівці).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В.Скорейко

Присяжні: Бойда С.Т.

Брицька В.М

Попередній документ
103595395
Наступний документ
103595397
Інформація про рішення:
№ рішення: 103595396
№ справи: 718/302/22
Дата рішення: 02.03.2022
Дата публікації: 04.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про поновлення цивільної дієздатності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2022)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: поновлення цивільної дієздатності громадян
Розклад засідань:
11.12.2025 01:42 Кіцманський районний суд Чернівецької області
02.03.2022 12:45 Кіцманський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКОРЕЙКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
СКОРЕЙКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Нижньостанівецька сільська рада
заявник:
Н.Станівецький психоневрологічний будинок-інтернат
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Медвідь Георгій Мірчович
представник заявника:
Гуля Галина Тодорівна