Постанова від 23.02.2022 по справі 351/70/22

Справа № 351/70/22

Номер провадження № 3/351/176/22

ПОСТАНОВА

про повернення для належного оформлення

23 лютого 2022 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області Собко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли із Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, де зазначено, що ОСОБА_1 01.01.2022 о 16:26 год. в с. Троїця, по вул. Головна, керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук, та пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою технічного приладу та у медичному закладі відмовився.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Боднарук В.І. подав до суду клопотання, у якому зазначив, що протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП неналежно оформлений та складений із порушенням законодавства про адміністративні правопорушення, просив закрити провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що протокол серії ДПР18 №460275 від 01.01.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення не відповідає вимогам Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ст.278 п.п.2,4 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Однак, судом встановлено, що у Протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №460275 від 01.01.2022 не зазначено свідків, а на відеозаписі долученому до матеріалів справи не зафіксовано факту відмови від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою технічного приладу та факту відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі, не залучено свідків для фіксування факту відмови від проходження огляду на стан сп'яніння, при цьому відеоматеріали записані нарізками, на яких не можливо встановити особу порушника, оскільки його знято зі спини.

Враховуючи викладене, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області на доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 268, 276, 278 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Василь СОБКО

Попередній документ
103595244
Наступний документ
103595246
Інформація про рішення:
№ рішення: 103595245
№ справи: 351/70/22
Дата рішення: 23.02.2022
Дата публікації: 04.03.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2022)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
26.05.2026 19:04 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
26.05.2026 19:04 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
26.05.2026 19:04 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
26.05.2026 19:04 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
26.05.2026 19:04 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
26.05.2026 19:04 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
26.05.2026 19:04 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
26.05.2026 19:04 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
26.05.2026 19:04 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
23.02.2022 09:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБКО В
СОБКО ВАСИЛЬ
суддя-доповідач:
СОБКО В
СОБКО ВАСИЛЬ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Литвин Віктор Васильович