Справа № 183/1796/21
№ 1-кп/183/566/22
(резолютивна частина)
01 березня 2022 року м. Новомосковськ
Колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 12020040000000714 відносно:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Армавір Республіка Вірменія, громадянина Вірменії, проживаючого в Республіці Вірменія,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чадир-Лунга Республіки Молдова, громадянина Молдови, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця сел. Таромське Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
У зв'язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 331, 371, 376 КПК України, колегія суддів
Клопотання прокурора про продовження строку раніше обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_14 у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Обвинуваченому у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 29 квітня 2022 року.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_6 про зменшення розміру застави обвинуваченому ОСОБА_14 - задовольнити частково.
Встановити обвинуваченому ОСОБА_14 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 248 100 гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
В іншій частині клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_6 - відмовити.
У випадку внесення встановленої застави у розмірі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 248 100 гривень, вважати, що до ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у вигляді застави та зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_11 виконувати наступні обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися з м. Дніпра без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до суду свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в'їзд в Україну.
У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений ОСОБА_15 , будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосування застави обов'язки, застава звертається в дохід держави.
Клопотання прокурора про продовження строку раніше обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_12 у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Обвинуваченому у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжити строк раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 29 квітня 2022 року.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_7 про зміну раніше обраного ОСОБА_12 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт та зменшення розміру застави - задовольнити частково.
Встановити обвинуваченому ОСОБА_12 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 248 100 гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
В іншій частині клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_7 - відмовити.
У випадку внесення встановленої застави у розмірі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 248 100 гривень, вважати, що до ОСОБА_12 обрано запобіжний захід у вигляді застави та зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_12 виконувати наступні обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися з м. Дніпра без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до суду свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в'їзд в Україну.
У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений ОСОБА_12 , будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосування застави обов'язки, застава звертається в дохід держави.
Клопотання прокурора про продовження строку раніше обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Обвинуваченому у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжити строк раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 29 квітня 2022 року.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_7 про зміну раніше обраного ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт та зменшення розміру застави - задовольнити частково.
Встановити обвинуваченому ОСОБА_10 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 248 100 гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
В іншій частині клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_7 - відмовити.
У випадку внесення встановленої застави у розмірі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 248 100 гривень, вважати, що до ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді застави та зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_10 виконувати наступні обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися з м. Дніпра без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до суду свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в'їзд в Україну.
У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосування застави обов'язки, застава звертається в дохід держави.
Повний текст ухвали буде складено і оголошено 04 березня 2022 року о 09 годині 30 хвилин.
Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Оскарження ухвали про продовження строку тримання під вартою, зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання та не зупиняє судовий розгляд кримінального провадження.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3