справа № 204/543/22
провадження № 3/204/693/22
24 лютого 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
18 січня 2022 року приблизно о 17 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висловлював погрози, погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою в бік своєї матері ОСОБА_2 , яка проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру. Правопорушення вчинено повторно на протязі року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Статтею 268 КУпАП визначений перелік статей, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП не входить до вищевказаного переліку, а тому суддя на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю особи, відносно якої складено адміністративний протокол.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 249596 від 18 січня 2022 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 18 січня 2022 року, відповідно до якої, вона просила застосувати заходи відносно її сина, який проживає разом з нею сумісно за адресою АДРЕСА_1 . Неодноразово завдає їй фізичного та психологічного насильства, а саме виражається в її сторону нецензурною лайкою та кидається битися; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18 січня 2022 року, відповідно до яких, 18 січня 2022 року приблизно о 17 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , її син ОСОБА_1 , який проживає з нею сумісно, де систематично завдає їй психологічного насильства, фізичного болю, агресивно себе поводить, перебуває в стані алкогольного сп'яніння; протоколом серії АЗ № 122904 про адміністративне затримання від 18 січня 2022 року; рапортом поліцейського 1 взводу 4 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області рядового поліції Оболенцивої Я. від 18 січня 2022 року, відповідно до якого, 18 січня 2022 року приблизно о 17 годині 00 хвилин екіпажем «Легіон 415» було отримано виклик «Хуліганство» за адресою: АДРЕСА_1 . Прибувши на місце виклику було виявлено заявницю ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_1 , у ході розмови було виявлено, що син заявниці перебуває у нетверезому стані, виражається нецензурною лайкою в бік заявниці, погрожує фізичною розправою. Від заявниці було відібрано пояснення та заяву. Було прийнято рішення затримати та доставити ОСОБА_1 до ВП № 6 для складання адміністративних матеріалів без застосування фізичної сили та спец засобів. На ОСОБА_1 було складено протоколи.
Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення. Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», насильство в сім'ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.
Приймаючи до уваги викладене, вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення в їх сукупності, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки останній вчинив умисні дії психологічного характеру по відношенню до своєї матері, порушивши її конституційні права і свободи як особи, а як наслідок наніс шкоду її психічному здоров'ю.
При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, які пом'якшують та які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, його майновий стан та інші вимоги передбачені ст. ст. 33-35 КУпАП та вважає за необхідне накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП. судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.
Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушенні та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.О. Некрасов