Справа № 462/9274/21
02 березня 2022 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1
за ч.2 ст.182 КУпАП,
Як убачається з протоколу серії АА №154288 від 07.12.2021 року, громадянин ОСОБА_1 , 21.10.2021 року, близько 01 год. 10 хв. перебуваючи за адресою: м.Львів, вул.Любінська, 102, голосно викрикав у нічний час біля житлового будинку, чим порушував спокій громадян та вимогу ст.24 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», повторно, протягом року.
Правопорушник у судове засідання не прибув. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі правопорушника.
Згідно із ч.2 ст.251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Юридичний склад адміністративного правопорушення - це передбачений нормами права комплекс ознак (елементів), за наявності яких певне протиправне діяння можна кваліфікувати як адміністративний проступок. Такий комплекс ознак передбачає чотири елементи: об'єкт, об'єктивна сторона, суб'єкт і суб'єктивна сторона.
ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП, про що і вказується в протоколі серії АА №154288 від 07.12.2021 року.
Однак, до матеріалів справи не долучено будь-яких доказів, які б стверджували як зафіксовані в протоколі факти події, тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме у разі закінчення тримісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - тримісячного строку з дня його виявлення.
Оскільки діяння, інкриміноване ОСОБА_1 було вчинене 21 жовтня 2021 р., протокол був складений 27 грудня 2021 р., а справа після доопрацювання, без належного виконання постанов суду (без усунення недоліків) надійшла до суду 01 березня 2022 р., то у зв'язку із закінченням строку, протягом якого правопорушника можна притягнути до відповідальності, дана справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.182 КУпАП- закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя /підпис/.З оригіналом згідно.
Суддя: А.І. Кирилюк