Справа №523/2427/22
Провадження №1-кс/523/732/22
18.02.2022 року
Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 12022163490000015 від 06.01.2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Слідчий звернулась із клопотанням, в якому просила застосувати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
У судове засідання підозрюваний не прибув.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 КПК України, якими встановлена обов'язкова участь у розгляді такої категорії клопотань прокурора, підозрюваного, захисника.
У зв'язку з неявкою вказаних осіб у судове засідання та відмову у задоволенні клопотання захисника, судовий розгляд клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 було призначено на 16.02.2022 та 18.02.2022 року, однак до засідання учасники не прибули.
Відтак, на момент розгляду клопотання строк дії обраного запобіжного заходу вже закінчився, у зв'язку з чим відсутні підстави та можливість його продовжити.
Враховуючи вищевказані обставини, суд приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 26, 193 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 12022163490000015 від 06.01.2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - залишити без розгляду.
Провадження закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1