про відмову у задоволенні клопотання
28 лютого 2022 рокум. Ужгород№ 260/3726/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області (вул. Грушевського, буд. 16,с. Великий Бичків,Рахівський район, Закарпатська область,90615), Відділу освіти, культури молоді та спорту Великобичківської селищної ради (вул. Грушевського, буд. 16,с. Великий Бичків,Рахівський район, Закарпатська область,90615) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, Відділу освіти, культури молоді та спорту Великобичківської селищної ради, згідно якого просить: "1. Визнати протиправним та скасувати наказ Відділу освіти, культури, молоді та спорту Великобичківської селищної ради від 27.05.2021 року № 135 «Про затвердження персональної комісії на заміщення вакантних посад керівників закладів загальної середньої освіти Великобичківської селищної ради»; 2. Визнати протиправними та скасувати результати конкурсного відбору на заміщення вакантної посади директора Стримбівського закладу загальної середньої освіти, прийнятого на підставі протоколу № 5 від 06.06.2021 року комісії з конкурсного відбору."
Судове засідання по даній справі призначено на 02.03.2022 року о 11:30 год.
25.02.2022 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
28.02.2022 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Відділу освіти, культури молоді та спорту Великобичківської селищної ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У зв'язку з перебуванням судді на навчанні по підвищенню кваліфікації суддів, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції розглядаються 28.02.2022 року.
Ознайомившись з клопотаннями про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що такі не підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасниками справи є сторони, треті особи.
У відповідності до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Оскільки, судове засідання призначено на 02.03.2022 року, відтак клопотання (від 25.02.2022 року та від 28.02.2022 року) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подані до суду пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на викладене у задоволенні клопотаннь відповідачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись статтями 195, 243 248 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської та клопотання Відділу освіти, культури молоді та спорту Великобичківської селищної ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №260/3726/21 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 КАС України.
СуддяМ.М. Луцович