Справа №155/216/22
Провадження №4-с/155/2/22
01 березня 2022 року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді - Яремчук С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Задурської К.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Дутко Надії Володимирівни, заінтересована особа - ОСОБА_2 , -
ОСОБА_1 звернулася в суд із скаргою про визнання дій старшого державного виконавця Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Дутко Надії Володимирівни неправомірними.
Представник скаржника ОСОБА_3 подав до суду письмове клопотання про залишення даної скарги без розгляду, оскільки за повторною заявою стягувача державним виконавцем було відкрите виконавче провадження.
Старший державний виконавець Дутко Н.В. в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки не повідомляла, будь-яких заяв чи клопотань не подавала.
Заінтересована особа, ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки не повідомляв, будь-яких заяв чи клопотань не подавав.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи клопотання представника скаржника, суд прийшов до висновку про наявність всіх законних підстав для залишення скарги без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 354 ЦПК України, суд, -
Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Дутко Надії Володимирівни, заінтересована особа - ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області С.М. Яремчук