Ухвала від 28.02.2022 по справі 466/1455/22

Справа № 466/1455/22

УХВАЛА

24 лютого 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львоа Зима І.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про скасування арешту нерухомого майна, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким скасувати арешт, накладений на належне їй нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстрований, державним реєстратором Мельник І.Б., Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міського ради, дата та час державної реєстрації 26.01.2007 12:16:39, на підставі повідомлення, видавник: ВДВС Шевченківського рай. упр. юст. від 02.02.2004 № 1308-18-04, помер запису про обтяження: 43430799, вид обтяження: арешт нерухомого майна; скасувати арешт, накладений на належне їй нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер 4610166300:03:002:0600, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , цільове призначення: будівництво і обслуговування житлового будинку, зареєстрований 22.07.2010 о 10:28:42 Львівською філією ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови ВП № 4883626 від 22.07.2010, вид. Шевченківським ВДВС ЛМУЮ, д/в Пономаренко І.В., реєстраційний номер обтяження: 10061184.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн).

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в прохальній частині такої наявні дві вимогм немайнового характеру.

Однак в порушення вказаних норм Закону, позивачем долучено до позовної заяви квитанцію на підтвердження сплати судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру в сумі 992,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про скасування арешту нерухомого майна.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для сплати судового бору за вимогу немайнового характеру в розмірі 992,40 грн.

Роз'яснити позивачу, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: І. Є. Зима

Попередній документ
103576015
Наступний документ
103576017
Інформація про рішення:
№ рішення: 103576016
№ справи: 466/1455/22
Дата рішення: 28.02.2022
Дата публікації: 02.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.06.2022)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: про звільнення майна з-під арешту
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
відповідач:
Шевченківський ВДВС
позивач:
Вовк Галина Іванівна