465/134/22
2-сз/465/3/22
Ухвала
про повернення судового збору
25.02.2022 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали заяви представника заявника - адвоката Сидорак Н.Б. про повернення судового збору у справі №462/134/22 за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб - Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , Львівської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, яка подана в порядку окремого провадження, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 17.01.2022р. відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб - Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , Львівської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, яка подана в порядку окремого провадження, копію ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами повернуто особі, яка подала заяву, роз"яснено заявнику право на звернення до суду в порядку позовного провадження.
Підстави такого рішення викладені в ухвалі.
22 лютого 2022 року від представника заявника - адвоката Сидорак Н.Б. надійшла заява про повернення позовної заяви.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 17.01.2022р. відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі №465/134/22.
Підстави такого рішення викладені в ухвалі.
Згідно ч. 1, ч.2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява є вмотивована та підлягає до задоволення оскільки, згідно квитанції від 29.12.2021р. ПН 215600426655 заявником ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) гривень 00 коп. за подання заяви про встановлення факту, яка подана в порядку окремого провадження.
Зважаючи на те, що заявнику відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі, сплачений заявником судовий збір підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
постановив:
Заяву представника заявника - адвоката Сидорак Н.Б. про повернення судового збору у справі №462/134/22 - задоволити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) гривень 00 коп. згідно квитанції від 29.12.2021р. ПН 215600426655.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В. Кузь