Справа № 456/6049/21
Провадження № 1-кп/456/197/2022
28 лютого 2022 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12021142130000273 від 05.11.2021р., стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сможе Стрийського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого слюсарем КП «Стрий Водоканал», із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_3 ,
потерпілого: ОСОБА_5 , -
04.11.2021, близько 11 години, між ОСОБА_3 , який перебував на території житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , який перебував на території житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих, неприязних відносин, розпочався словесний конфлікт. Надалі, ОСОБА_3 з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , підійшов до останнього, який в цей час знаходився поблизу бетонної огорожі, та умисно наніс йому один удар кулаком правої руки в область голови. Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця в скроневій ділянці голови зліва, які згідно з висновком судово-медичного експерта за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене частиною 1 статті 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий в судовому засідання подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 125 КК України у зв?язку з відмовою від обвинувачення, посилаючись на те, що вони помирились з обвинуваченим.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, враховуючи заяву потерпілого, вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні не знайдено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню заяви потерпілого про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, тому заява підлягає до задоволення.
Наслідки закриття кримінального провадження були роз'яснені всім учасникам судового засідання. Суд вважає, що потерпілий добровільно погодився на написання заяви щодо відмови від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 125 КК України.
ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення. Відтак відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження. Запобіжний захід ОСОБА_3 , не обирався. Цивільний позов не заявлено. Процесуальних витрат по справі немає.
Керуючись ст. 284, 395, 477 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України задоволити.
Кримінальне провадження №12021142130000273 від 05.11.2021 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК Україниу зв?язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів після її проголошення.
Суддя ОСОБА_1