Справа № 455/1540/21
Провадження № 1-кп/455/107/2022
Іменем України
28 лютого 2022 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141320000248 від 08.07.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, військовозобов'язаного, одруженого, судимості немає, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
за участю: сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно 00:15 години, знаходячись неподалік від Народного дому, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , під час конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 один удар рукою по обличчі, в результаті чого потерпілий не втримав рівновагу та впав на землю, де в подальшому наніс ще один удар ногою по обличчі, в результаті чого ОСОБА_3 , заподіяв потерпілому тілесні ушкодження, у вигляді: підшкірної гематоми в ділянці правої щоки, в проекції кута нижньої щелепи, аналогічної гематоми в ділянці лівої щоки, в проекції кута щелепи та під щелепової ділянки, гематома в ділянці нижньої губи зліва та рентгенологічно: подвійний перелом тіла нижньої щелепи з локалізацією в ділянці правого та лівого кута, зі зміщенням, а також перелом гілки нижньої щелепи справа зі зміщенням відламків за ступенем тяжкості відноситься до ушкодження середнього ступеня важкості тілесного ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_3 обгрунтовно обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 18.02.2022 року подав в канцелярію суду заяву, в якій зазначив, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_3 та просить закрити кримінальне провадження відносно нього.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого щодо закриття кримінального провадження у зв'язку з його відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, вину визнав в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.122 КК України.
Вислухавши думку обвинуваченого та прокурора, суд вважає, що клопотання потерпілого необхідно задовольнити виходячи з наступного.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 ст.284 КПК України.
Відповідно до п.22 ч.1 ст.3 КПК України районний суд як суд першої інстанції має право постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених в тому числі ч.1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У частині 4 ст.26 КПК України зазначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Таким чином відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст.122 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Цивільний позов потерпілим не заявлений.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
Керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284, 371, 372, 395, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження №455/1540/21, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141320000248 від 08.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1