Справа № 514/1368/21
Провадження по справі 2-о/514/12/22
28 лютого 2022 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Тончевої Н.М.,
при секретарі Чолак Я.П.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бородінська селищна рада Болградського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
Представник заявника адвокат Горбань А.І. звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 із спадкодавицею ОСОБА_2 не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що з 1978 року він мешкав разом зі своєю мачухою ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 та вів з нею спільний побут.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті залишилось спадкове майно.
При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, заявнику було роз'яснено, що йому потрібно надати в нотаріальну контору рішення суду про те, що він проживав зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
У зв'язку з чим заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, надали заяви, в якій просять розглянути справу за їх відсутністю, на своїх вимогах наполягають.
Представник заінтересованої особи - Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечує щодо задоволення вимог заявника.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За позицією Пленуму Верховного Суду України, яка викладена у п.п.2, 23 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.
За змістом ст.49, ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
З матеріалів справи вбачається, що 20.03.1978 року спадкодавиця ОСОБА_2 уклала шлюб з батьком заявника ОСОБА_3 (а.с. 5, 10).
Згідно розпорядження Тарутинської райдержадміністрації Ради народних депутатів №457/А від 27.11.2003 року ОСОБА_2 на праві приватної власності на землю належить земельна ділянка площею 3,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ - ОД №035432 (а.с. 12).
14 серпня 2013 року ОСОБА_2 склала заповіт на своїх пасинків: ОСОБА_1 заповідала житловий будинок з надвірними спорудами під номером АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 - земельну ділянку площею 3,09 га, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ - ОД №035432. (а.с. 11).
ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємиця, сестра заявника - ОСОБА_4 померла, так і не оформивши спадщину (а.с. 14).
Заповіт після смерті ОСОБА_4 не змінювався.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 (а.с. 8).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилось зазначене вище спадкове майно.
Однак, при зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 , заявник отримав роз'яснення від 27.10.2021 року, в якому зазначено, що обов'язковою умовою для прийняття ним спадщини, є підтвердження факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Проте, згідно довідки Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області №356 від 25.10.2021 року ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і до складу її сім'ї входив пасинок - заявник ОСОБА_1 , який до теперішнього часу зареєстрований та мешкає за вищезазначеною адресою (а.с. 6, 9). Зазначені обставини також підтверджуються письмовими показами свідків - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які дають пояснення, що спадкоємець та спадкодавиця проживали однією сім'єю більше 30 років (а.с. 16-20).
Оскільки судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2 однією сім'єю, вони були пов'язані спільним побутом та вели спільне господарства по день смерті ОСОБА_2 , що підтверджено письмовими доказами, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 268, 272, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бородінська селищна рада Болградського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.М. Тончева