справа№ 380/21959/21
про виправлення описки у судовому рішенні
28 лютого 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду від 28.12.2021 року в адміністративній справі №380/21959/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 позов задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016,м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10 код ЄДРПОУ - 13814885) щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 ) із 01.12.2019, виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного в довідці про розмір грошового забезпечення №3611 від 03.11.2021, виданій Державною установою «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області»; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016,м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10 код ЄДРПОУ - 13814885) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 ) із 01.12.2019 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення №3611 від 03.11.2021, виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області», та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум. Судові витрати розподілу не підлягають.У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.
На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення щодо вірного номеру облікової картки платника податків, а саме замість помилково зазначеного « РНОКПП № НОМЕР_1 » зазначити вірний « РНОКПП № НОМЕР_2 ».
Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як встановлено судом, при винесенні рішення було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено номер облікової картки платника податків та в кінці ідентифікаційного номеру позивача не зазначено цифру « 4».
Таким чином, підлягає виправленню допущена в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 року, вказана описка технічного характеру - невірно зазначений номер облікової картки платника податків, а саме замість помилково зазначеного « РНОКПП № НОМЕР_1 » слід вважати вірним « РНОКПП № НОМЕР_2 ».
Керуючись ст.248,253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити допущену описку технічного характеру в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 по справі №380/21959/21, а саме в резолютивній частині рішення вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 як «РНОКПП № НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного «РНОКПП № НОМЕР_1 ».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.М. Брильовський