Номер провадження 22-ц/821/506/22 Справа № 702/861/17
про прийняття справи до провадження та призначення її до розгляду
28 лютого 2022 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач Фетісова Т.Л.
судді Гончар Н.І.
Новіков О.М.
заслухавши доповідь судді-доповідача Фетісової Т.Л. про проведені підготовчі дії по апеляційній скарзі Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» на ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21.01.2022 у справі за позовом Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» про визнання права власності на частку будівлі критого току, визнання права власності на інше майно та скасування запису про право власності,
протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу Фетісовій Т.Л., що є підставою для прийняття до свого провадження вказаною суддею цієї справи та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
10.02.2022 Черкаським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження в даній справі.
Вимоги ст.361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Згідно положень ч.3 ст.359 та ч.1 ст.360 ЦПК України учасникам справи роз'яснено право на подачу відзиву на апеляційну скаргу.
Підготовчі дії по справі проведено.
Відповідно до положень ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Підстав для застосування положень ч.3 ст.369 ЦПК України встановлено не було.
Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалося рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення надсилатиметься у порядку, передбаченому ч.5 ст.272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно ч.1 ст.8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись ст. ст. 365, 366, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 7 ст. 13 ЦПК України,
1. Прийняти до провадження судді-доповідача Фетісової Т.Л. цивільну справу за позовом Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» про визнання права власності на частку будівлі критого току, визнання права власності на інше майно та скасування запису про право власності.
2. Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» на ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21.01.2022у даній справі.
3. Справу призначити до розгляду в Черкаському апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4. Інформацію про дату, час і місце розгляду справи оприлюднити на офіційному веб - порталі Судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді