Ухвала від 28.02.2022 по справі 903/178/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 лютого 2022 року Провадження 07/903/178/22

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи №903/178/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД "

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік нерухомість",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор Груп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Пастухова Наталія Володимирівна,

2) Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Курта Наталія Володимирівна,

про визнання договорів недійсними та скасування записів

встановила: позивач - ТОВ "Арцт Плюс ЛТД " звернувся до суду з позовом до ТОВ "Пік нерухомість" (відповідач 1) та ТОВ "Кредит Фактор Груп (відповідач 2), в якому просить:

1. визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна (торгово-офісне приміщення площею 75,3 кв.м.) від 14.09.2020 року, укладений між ТОВ «Пік нерухомість», та ТОВ «Кредит Фактор Груп», посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастуховою Н.В. за реєстраційним номером 5226 та скасувати запис про державну реєстрацію прав №38167747 від 14.09.2020 р., вчинений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастуховою Н.В. на підставі рішення про державну реєстрацію прав (з відкриттям розподілу), індексний номер №54047771, відповідно до якого за ТОВ «КРЕДИТ ФАКТОР ГРУП» зареєстровано право власності на торгово-офісне приміщення площею 75,3 кв.м. за адресою: м. Луцьк, пр-т. Перемоги, 5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №2167486707101;

2. визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна (офіс, площею 60 кв.м.) від 14.09.2020 року, укладений між ТОВ «Пік нерухомість» та ТОВ «Кредит Фактор Груп», посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастуховою Н.В. за реєстраційним номером 5225 та скасувати запис про державну реєстрацію прав №38167533 від 14.09.2020 р., вчинений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастуховою Н.В. на підставі рішення про державну реєстрацію прав (з відкриттям розподілу), індексний номер №54047434, відповідно до якого за ТОВ «КРЕДИТ ФАКТОР ГРУП» зареєстровано право власності на офіс площею 60 кв.м. за адресою: м. Луцьк, пр-т. Перемоги, 5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №2167486707101;

3. визнати недійсним договір іпотеки від 26.11.2020 року, укладений між ТОВ «КРЕДИТ ФАКТОР ГРУП» та ОСОБА_1 , посвідчений Приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Куртою Н.В. за реєстраційним номером 1885 (Договір іпотеки);

4. скасувати записи, вчинені приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Куртою Н.В.

- про державну реєстрацію іпотеки №39392748 від 26.11.2020 р. (торгово-офісне приміщення площею 75,3 кв.м.);

- про державну реєстрацію іпотеки №39392968 від 26.11,2020 р. (офіс площею 60,0кв.м.);

- про реєстрацію обтяження № 39392059 від 26.11,2020 року (торгово-офісне приміщення площею 75,3 кв.м.);

- про реєстрацію обтяження № 39391793 від 26.11.2020 року (офіс площею 60,0 кв.м.)

Також просить стягнути з відповідачів витрати зі сплати судового збору у розмірі 9924грн та витрати на професійну правничу допомогу. Повідомив, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат складає 30000грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає наступне.

21.08.2020 року між позивачем та відповідачем 1 було укладено попередній договір купівлі-продажу нерухомого майна, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Кухлевською М.В. (Попередній договір).

Відповідно до п. 1 Попереднього договору, предметом договору було укладення Основних договорів купівлі-продажу торгово-офісного приміщення, загальною площею 75,3 кв.м, що знаходиться в місті Луцьку на пр. Перемоги за №5 та офісу, загальною площею 60,0 кв.м, що знаходиться в місті Луцьку на пр. Перемоги за №5 (Нежитлові приміщення), на умовах, встановлених цим Договором.

Позивач зазначає, що з метою введення в оману позивача та уникнення звернення стягнення на нерухоме майно на виконання рішення суду у справі №903/770/20, відповідач 1 уклав фраудаторні фіктивні правочини від 14.09.2020 року, за якими відчужив офіс та торгово-офісне приміщення, що розташовані за адресою: м. Луцьк, пр-т. Перемоги, 5 відповідачу 2 та як наслідок зберіг (приховав) це майно від позивача.

В подальшому відповідач 2, для ускладнення процесу повернення нерухомого майна у власність відповідача 1 та подальшої реалізації цього майна в межах виконавчого провадження на виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.03.2021 року у справі №903/770/2, передав це майно в іпотеку ОСОБА_1 по заниженій вартості, яка не відповідає дійсній ринковій вартості такого майна.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Також, позивач разом з позовом подав клопотання про залучення третіх осіб, в якому просить залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Пастухову Наталію Володимирівну та приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Курту Наталію Володимирівну.

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Пастухову Наталію Володимирівну та приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Курту Наталію Володимирівну, якими посвідчено оспорювані правочини, оскільки рішення у даній справі може вплинути на іх обов'язки щодо сторони у справі.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 176-178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити "22" березня 2022 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

4. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

- приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Пастухову Наталію Володимирівну (43005, місто Луцьк, просп. Президента Грушевського, буд. 22/20);

- приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Курту Наталію Володимирівну ( АДРЕСА_1 ).

5. Встановити позивачу строк в 5 днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив (за наявності), із урахуванням вимог ст.166 ГПК України. Надати суду відповідь на відзив та докази надіслання відповіді відповідачам та третім особам.

6. Встановити відповідачам строк до 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Надати суду відзив та докази надіслання відзиву позивачу та третім особам; всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

7. Встановити третім особам строк до 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, для подання пояснення щодо позову та відзиву. Надати суду пояснення та докази надіслання пояснення позивачу та відповідачам.

8. Приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Пастуховій Н.В. надати суду належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу нерухомого майна (торгово-офісне приміщення площею 75,3 кв.м.) від 14.09.2020 року, укладеного між ТОВ «Пік нерухомість» та ТОВ «Кредит Фактор Груп», посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Пастуховою Н.В. за реєстраційним номером 5226, та договору купівлі-продажу нерухомого майна (офіс, площею 60 кв.м.) від 14.09.2020 року, укладеного між ТОВ «Пік нерухомість» та ТОВ «Кредит Фактор Груп», посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Пастуховою Н.В. за реєстраційним номером 5225

9. Приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Курті Н.В. надати суду належним чином засвідчену копію договору іпотеки від 26.11.2020 року, укладеного між ТОВ «КРЕДИТ ФАКТОР ГРУП» та ОСОБА_1 , посвідченого Приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Куртою Н.В. за реєстраційним номером 1885.

10. Визнати явку учасників справи у підготовче судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Також суд повідомляє учасників справи про можливість ознайомлення з процесуальними документами по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua). Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала підписана 28.02.22

Суддя О. Г. Слободян

Попередній документ
103570653
Наступний документ
103570655
Інформація про рішення:
№ рішення: 103570654
№ справи: 903/178/22
Дата рішення: 28.02.2022
Дата публікації: 01.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.07.2022)
Дата надходження: 23.02.2022
Предмет позову: про визнання договорів купілі-продажу та договору іпотеки недійсними
Розклад засідань:
27.09.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2023 16:15 Касаційний господарський суд
21.02.2023 17:00 Касаційний господарський суд
07.03.2023 16:00 Касаційний господарський суд
19.04.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.05.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.05.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.10.2023 14:15 Касаційний господарський суд
21.11.2023 15:00 Касаційний господарський суд
05.12.2023 15:45 Касаційний господарський суд
24.04.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.10.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВРОНСЬКА Г О
КРЕЙБУХ О Г
МОГИЛ С К
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВРОНСЬКА Г О
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
КРЕЙБУХ О Г
МОГИЛ С К
ПАВЛЮК І Ю
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Курта Наталія Володимирівна
Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Пастухова Наталія Володимирівна
Поліщук Любов Дмитрівна
відповідач (боржник):
ТОВ "КРЕДИТ ФАКТОР ГРУП"
ТОВ "ПІК НЕРУХОМІСТЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ ФАКТОР ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пік Нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІК НЕРУХОМІСТЬ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пік Нерухомість"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пік Нерухомість"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пік Нерухомість"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
позивач (заявник):
ТОВ "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
представник апелянта:
Коваль Яна Юріївна
Полуніна Катерина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СЛУЧ О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
ЮРЧУК М І