Справа № 727/11269/21
Провадження № 2/727/82/22
23 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Худояровій А.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі м. Чернівці цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2019/ОВР/046-Z0828613-01 від 04.04.2019 р. в розмірі 6526 грн. 73 коп.
Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 04 квітня 2019 року відповідач прийняв публічну пропозицію позивача на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та, підписавши заяву-договір № 2019/1_С/046-Z0828613-1, приєднався до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Таким чином, між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 2019/ОВР/046- Z0828613-1.
На виконання умов договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок у національній валюті на умовах програми кредитування «Універсальна картка «Домовичок» та надав відповідачу платіжну картку з встановленим лімітом овердрафту - 300000 грн. строком дії 12 місяців з базовою процентною ставкою 36 % та процентною ставкою за простроченим кредитом - 48 %.
Згідно до п.2.6 Правил, сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином заяви-договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням картки, а клієнт зобов'язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими правилами, програмою кредитування та заявою-договором.
У зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, у ОСОБА_1 станом на 21 липня 2021 року виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 6526 грн. 73 коп., в тому числі: 4542 грн. 20 коп. - поточна заборгованість по кредиту; 1144 грн. 33 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 143 грн. 84 коп. - прострочена заборгованість по відсоткам; 696 грн. 36 коп. - прострочена заборгованість по відсоткам.
На вимогу позивача погасити вказану заборгованість відповідач належним чином не відреагував, що зумовило звернення до суду з даним позовом.
Просили стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6526 грн.73 коп. та стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у даній справі і відповідачу наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася та спрямувала на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує повністю та просить задовольнити. Не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином судовою повісткою за зареєстрованою адресою проживання, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Суд, виходячи з даних вимог закону, зокрема, що відповідач не подав відзив на позовну заяву, вивчивши матеріали справи, розглянувши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що по справі слід ухвалити заочне рішення та позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 04 квітня 2019 року відповідач підписав заяву-договір №2019/1_С/046-Z0828613-01 на підставі якої приєднався до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» та видано платіжну картку (БПК). Таким чином, між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір №2019/ОВР/046-Z0828613-01 (а.с.14).
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Так, ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства, тощо.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
У відповідності до вимог п.п. 5.2.10 - 5.2.12 Правил відповідач взяв на себе обов'язок погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом, у тому числі сумі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним договором, Правилами, Заявою-Договором, Програмою кредитування; не пізніше останнього дня строку дії Дозволеного овердрафт визначеного у Заяві-Договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за Дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентам за користування Дозволеним овердрафтом; погасити у повному обсязі усю існуючу заборгованість Договором (Несанкціоновану заборгованість, заборгованість за Дозволеним овердрафтом, нарахованими процентами за Дозволеним овердрафтом, за комісійною винагородою надані послуги, а також штрафні санкції (пені, штрафи) за прострочення виконання ці зобов'язань) у разі закриття Субрахунку/Рахунку та у випадках розірвання Договору, у випадках, коли розірвання Договору вимагається Банком, зобов'язання, передбачене цим пунктом Правил, повинно бути виконане Клієнтом протягом 30-ти (тридцяти) календарних днів з моменту отримання Клієнтом від Банку відповідної письмової вимоги.
Згідно з п.6.13 Правил, клієнт зобов'язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії Дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії Дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами.
Також, п.п. 7.2.2. та 7.2.3 Правил визначено, що на суму строкової заборгованості за Дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за Базовою процентною ставкою, розмір якої є фіксованим протягом строку дії Дозволеного овердрафту, але може бути змінений при пролонгації строку дії Дозволеного овердрафту у порядку, визначеному цими Правилами. На суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за підвищеною процентною ставкою, розмір якої визначається Програмою кредитування. Простроченою вважається заборгованість, по якій настав термін виконання зобов'язань Клієнта за Договором щодо обов'язкового погашення суми заборгованості за Дозволеним овердрафтом (частини заборгованості), та у цей термін зазначені зобов'язання не виконані (не повністю виконані) Клієнтом. Умови щодо обов'язкового погашення сум кредитної заборгованості (суми, строки та терміни) та правила визнання заборгованості простроченою визначені розділом 6 цих Правил.
Разом з тим, з розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач належним чином взятих на себе зобов'язань за договором не виконав, у зв'язку з чим у нього станом на 21 липня 2021 року утворилась заборгованість в сумі в сумі 6526 грн. 73 коп., в тому числі: 4542 грн. 20 коп. - поточна заборгованість по кредиту; 1144 грн. 33 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 143 грн. 84 коп. - поточна заборгованість по відсоткам, 696 грн. 36 коп. - прострочена заборгованість по відсоткам (а.с. 18).
09.06.2021 року позивачем на адресу відповідача направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, натомість відповідач належним чином на таку вимогу не відреагував, заборгованість не погасив (а.с. 19).
Будь-яких належних та допустимих доказів, які б спростовували поданий позивачем розрахунок заборгованості матеріали справи не містять.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)(ст. 610 ЦК України).
Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а відповідач всупереч договірним зобов'язанням, в установлені терміни не повернув належні грошові суми.
Враховуючи вищевикладене, належить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 6526 грн. 73 коп., в тому числі: 4542 грн. 20 коп. - поточна заборгованість по кредиту; 1144 грн. 33 коп.- прострочена заборгованість по кредиту; 143 грн. 84 коп. - поточна заборгованість по відсоткам, 696 грн. 36 коп. - прострочена заборгованість по відсоткам.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
Таким чином з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати по справі, в повернення сплаченого банком судового збору, належним чином підтвердженого платіжним дорученням №6454-40 від 04 листопада 2021 року в розмірі 2270 грн. (а.с.4).
На підставі вище викладеного ст.ст. 1, 3, 11, 13, 15, 16, 509, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 629,633, 634, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 12-13, 76-89,223, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України, -
Позов приватного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280), яке розташоване в м.Київ, вул.Єреванська, буд.1, заборгованість за кредитним договором №2019/ОВР/046-Z0828613-01 від 04 квітня 2019 року в сумі 6526 грн. 73 коп., в тому числі: 4542 грн. 20 коп. - поточна заборгованість по кредиту; 1144 грн. 33 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 143 грн. 84 коп. - поточна заборгованість по відсоткам, 696 грн. 36 коп. - прострочена заборгованість по відсоткам.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 2270 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»: місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1 , код ЄДРПОУ 23697280.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернівці, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 03 листопада 2006 р.
СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА