ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
22 лютого 2022 року м. Київ № 640/453/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., здійснюючи розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 в розмірі 70 % від суми грошового забезпечення, визначеного на підставі довідки Апарату Ради національної безпеки і оборони України від 09.03.2016 № 44, з урахуванням обмеження максимального розміру пенсії та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 86 % від суми грошового забезпечення, визначеного на підставі довідки Апарату Ради національної безпеки і оборони України від 09.03.2016 №44, без обмеження максимального розміру пенсії за період з 01.01.2016 по 31.12.2017;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 в розмірі 70 % від суми грошового забезпечення, визначеного на підставі довідки Київського міського військового комісаріат від 13.04.2018 № ФА146263 та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 86 % від суми грошового забезпечення, визначеного на підставі довідки Апарату Ради національної безпеки і оборони України від 09.03.2016 № 44 без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з 01.01.2018.
Ухвалою суду від 02.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 640/453/21 та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Під час вирішення питання щодо можливості постановлення рішення у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином засвідченої копії пенсійної справи ОСОБА_1 , позаяк ні надані представником позивача докази, ні відзив відповідача не дозволяють суду встановити дійсні обставини справи.
Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 80, 243, 248, 257, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .
Вказані документи подати суду у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду.
Попередити начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про застосування заходів процесуального примусу, визначених Главою 9 Кодексу адміністративного судочинства України, за невиконання даної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Катющенко