про повернення судового збору
25 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 346/3676/21 пров. № А/857/18196/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Кушнерика М. П.
розглянувши заяву Боднарука Василя Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 346/3676/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил,
Позивач - ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача - Галицької митниці Держмитслужби, в якому просив скасувати постанову про порушення митних правил №1624/20900/16 від 03 червня 2016 року.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2021 року позовну заяву повернуто позивачу.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку. Вважає, що оскаржувана ухвала прийнята з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, а тому підлягає скасуванню, покликаючись на те, що про оскаржувану постанову йому стало відомо 15 березня 2021 року та він 31 травня 2021 року звернувся в суд з позовом про скасування такої, однак позовну заяву було повернуто. При цьому, позивач повторно 14 червня 2021 року звернувся із позовної заявою та вона теж була повернута 25 червня 2021 року. Зазначає, що 05 серпня 2021 року ще раз звернувся в суд першої інстанції про скасування оскаржуваної ухвали, однак позовна заяву була повернута позивачу, та вважає, що суд першої інстанції допустився надмірного формалізму при винесенні оскаржуваної ухвали. Таким чином, вважає, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про повернення позовної заяви та просить скасувати оскаржувану ухвалу, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки до апеляційної скарги долучено до апеляційної скарги документ про сплату судового збору у розмірі меншому, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".
На виконання вимог вищевказаної ухвали, позивачем надіслано на адресу суду квитанцію №27 від 22 жовтня 2021 року на загальну суму 1610,90 грн, у призначенні платежу зазначено: "судовий збір за позовом ОСОБА_2 на рішення від 01.01.2019 по справі 905/1057/1, тому вищевказану квитанцію не прийнято до розгляду та продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги.
Надалі апелянтом було правильно сплачено судовий збір та ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2021 року про повернення позовної заяви у справі № 346/3676/21.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2021 року про повернення позовної заяви у справі № 346/3676/21 - без змін.
У подальшому, до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 , який діє в інтересах позивача, про повернення судового збору, сплаченого згідно з квитанцією від 22 жовтня 2021 на суму 1610,90 грн.
Вивчивши подану заяву, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання повернення судового збору регулює Закон України "Про судовий збір".
Так, відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Колегія суддів зазначає, що положеннями ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, а тому законні підстави для задоволення заяви Боднарука В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору відсутні.
Разом з тим, колегія суддів зазначає, що повернення судового збору, сплаченого без подальшого звернення до суду, або помилково сплаченого на рахунок такого суду, здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 зі змінами, внесеними Наказом Міністерства фінансів України від 08 грудня 2021 року №647, за поданням органу, що контролює справляння надходжень бюджету.
Згідно з п.4 цього наказу для повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, із використанням системи дистанційного обслуговування “Клієнт казначейства - Казначейство” застосовується перехідний період з 01 січня 2022 року до 31 березня 2022 року з можливістю формування органом, що контролює справляння надходжень бюджету, або органом, який веде облік заборгованості в розрізі позичальників, подання на повернення відповідних коштів у паперовому вигляді, за формою, встановленою цим наказом, та надання його за місцем зарахування платежу до бюджету до Державної казначейської служби України або відповідного головного управління Державної казначейської служби України.
Для повернення помилково сплачених коштів помилково або надміру зарахованого до бюджету судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, або органом, який веде облік заборгованості в розрізі позичальників, платнику необхідно подати такі документи:
1) заяву про повернення коштів помилково або надміру зарахованого до бюджету судового збору з обов'язковим зазначенням інформації:
- найменування платника (суб'єкта господарювання) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею в разі повернення коштів в іноземній валюті);
- код за ЄДРПОУ (для юридичної особи), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку в паспорті) (латиницею в разі повернення коштів в іноземній валюті);
- місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею в разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (для фізичної особи за її згодою);
- причина повернення коштів з бюджету з обов'язковим зазначенням (за наявності) назви відповідного суду та номера судової справи, за подання якої був здійснений платіж;
- найменування та місцезнаходження банку, в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунку (латиницею в разі повернення коштів в іноземній валюті);
- сума коштів, що підлягає поверненню;
- IBAN, на який повертаються кошти в національній валюті (за наявності);
- номер карткового рахунку отримувача коштів (за наявності).
2) оригінал чи копію документа на переказ, або паперову копію електронного розрахункового документа, який підтверджує перерахування коштів до бюджету, або скановану копію зазначених документів з обов'язковим накладанням електронного підпису платника, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України “Про електронні довірчі послуги”, за умови подання такої заяви в електронній формі;
3) у разі необхідності, довіреність на отримання коштів довіреною особою, засвідчену згідно з вимогами Цивільного кодексу України, копію паспорта довіреної особи (у разі повернення коштів довіреній особі).
Таким чином, для повернення коштів помилково сплачених на рахунок Восьмого апеляційного адміністративного суду на суму 1610,90 грн відповідно до квитанції №27 Вам необхідно подати до суду належно оформлену заяву про повернення коштів помилково або надміру зарахованого до бюджету судового збору з наданням відповідних реквізитів та документів.
Враховуючи викладені вище обставини та їх нормативне регулювання, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 , який діє в інтерасах ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 1610,90 грн, згідно з квитанцією від 22 жовтня 2021 року.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.34, 132, 243, 321, 325 КАС України, суд -
У задоволенні заяви Боднарука Василя Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
М. П. Кушнерик