Ухвала від 25.02.2022 по справі 2а-35/10

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-35/10

Головуючий суддя І інстанції - Салоїд Н.М.

Суддя-доповідач - Полотнянко Ю.П.

25 лютого 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Полотнянка Ю.П.

суддів: Смілянця Е. С. Драчук Т. О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області третя особа ДП ДАК «Хліб України» про визнання дій протиправними, зобов'язання усунути страхувальником порушення та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки та арифметичних помилок відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу.

Крім того, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що після перенесеного ішемічного інсульту 08.07.2021 позивач потребувала реабілітації, що підтверджується випискою із медичної картки.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції враховує положення статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до якої учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи наведені скаржником обставини та відсутність у матерілах справи доказів належного вручення позивачу копії оскаржуваної ухвали, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2021 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області третя особа ДП ДАК «Хліб України» про визнання дій протиправними, зобов'язання усунути страхувальником порушення та відшкодування моральної шкоди.

3. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.

Судді Смілянець Е. С. Драчук Т. О.