Ухвала від 23.02.2022 по справі 910/3867/19

УХВАЛА

23 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 910/3867/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І. С. - головуючого, Зуєва В. А., Случа О. В.,

за участю секретаря судового засідання - Корнієнко О.В.,

за участю представників:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" - Сидоренко О.В.,

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фінансова компанія "Поліс" - Білоцерковця Н.В., Добжанського В.В., Селепея А.І.,

ОСОБА_2 - не з'явився,

ОСОБА_1 - особисто,

Приватного нотаріуса Тишко Ірини Олександрівни - Гамея В.В.,

Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 (у складі колегії суддів: Медуниця О.Є. (головуючий), Гребенюк Н.В., Істоміна О.А.)

та рішення Господарського суду Полтавської області від 17.09.2019 (суддя Сірош Д.М.)

у справі № 910/3867/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Тишко Ірини Олександрівни, Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк",

про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації прав та зобов'язання поновлення відомостей у державному реєстрі речових прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.12.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 910/3867/19 за касаційною скаргою ТОВ "ФК "Поліс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 17.09.2019 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК України, та призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.02.2022.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_2 заявила відвід головуючому судді-доповідачу.

Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За приписами частини 6 статті 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З огляду на конкретні обставини справи, Суд дійшов висновку, що наявні підстави для оголошення перерви у судовому засіданні 23.02.2022 до 10:50 год. 09.03.2022, про що Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, які не з'явилися у судове засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 17.09.2019 у справі № 910/3867/19 в частині задоволення позовних вимог.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 09 березня 2022 року о 10:50 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

О. В. Случ

Попередній документ
103561912
Наступний документ
103561914
Інформація про рішення:
№ рішення: 103561913
№ справи: 910/3867/19
Дата рішення: 23.02.2022
Дата публікації: 28.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.01.2025)
Дата надходження: 25.11.2024
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації прав та зобов`язання поновлення відомостей у державному реєстрі речових прав
Розклад засідань:
13.01.2026 11:37 Касаційний господарський суд
13.01.2026 11:37 Касаційний господарський суд
13.01.2026 11:37 Касаційний господарський суд
13.01.2026 11:37 Касаційний господарський суд
13.01.2026 11:37 Касаційний господарський суд
13.01.2026 11:37 Касаційний господарський суд
13.01.2026 11:37 Касаційний господарський суд
13.01.2026 11:37 Касаційний господарський суд
13.01.2026 11:37 Касаційний господарський суд
07.04.2021 13:00 Касаційний господарський суд
13.04.2021 11:40 Касаційний господарський суд
17.05.2021 12:00 Касаційний господарський суд
30.06.2021 12:40 Касаційний господарський суд
07.09.2021 12:30 Касаційний господарський суд
26.10.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
25.11.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2022 11:00 Касаційний господарський суд
17.08.2022 11:20 Касаційний господарський суд
07.09.2022 10:40 Касаційний господарський суд
18.10.2022 12:00 Касаційний господарський суд
22.11.2022 12:00 Касаційний господарський суд
29.08.2023 12:45 Касаційний господарський суд
21.12.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
21.12.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БІЛОУС В В
БУЛГАКОВА І В
ДРОБОТОВА Т Б
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ПЄСКОВ В Г
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БУЛГАКОВА І В
ДРОБОТОВА Т Б
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
СІРОШ Д М
СІРОШ Д М
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
АТ "ВТБ Банк"
ПАТ "ВТБ Банк"
Сидоренко Надія Андріївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "ВТБ Банк"
ПАТ "ВТБ БАНК"
3-я особа відповідача:
ПАТ "ВТБ Банк"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тишко Ірина Олександрівна
3-я особа позивача:
Сидоренко Олена Володимирівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пермус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Пермус"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пермус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Пермус"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
позивач (заявник):
ТОВ "Пермус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пермус"
представник:
Добжанський Володимир Володимирович
представник заявника:
Кривутенко Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРАСНОВ Є В
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я