Ухвала від 23.02.2022 по справі 904/6341/20

УХВАЛА

23 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 904/6341/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Білоус В.В., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Семенової Тамари Дмитрівни

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.11.2021 (колегія суддів у складі: Парусніков Ю.Б. - головуючий, Білецька Л.М., Чередко А.Є.)

у справі № 904/6341/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Семенової Тамари Дмитрівни

до Приватного акціонерного товариства "Божедарівський елеватор"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович

про відшкодування шкоди у розмірі 4307094,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного суду від 28.12.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Семенової Тамари Дмитрівни на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.11.2021 у справі № 904/6341/20 та призначено її розгляд на 10.02.2022.

Ухвалою Верховного суду від 10.02.2022 оголошено перерву у розгляді справи до 24.02.2022.

У зв'язку з перебуванням судді Банаська О.О. на лікарняному, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/6341/20 визначено колегію суддів у складі: Картере В.І. (головуючий), Білоус В.В., Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022.

З огляду на вказане справа № 904/6341/20 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Семенової Тамари Дмитрівни на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.11.2021 підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом.

Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/6341/20 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Семенової Тамари Дмитрівни на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.11.2021 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Семенової Тамари Дмитрівни у судовому засіданні, у якому оголошено перерву ухвалою Верховного суду від 10.02.2022 до 24 лютого 2022 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку або, з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, подати до Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Картере

Судді В. Білоус

В. Пєсков

Попередній документ
103561904
Наступний документ
103561906
Інформація про рішення:
№ рішення: 103561905
№ справи: 904/6341/20
Дата рішення: 23.02.2022
Дата публікації: 28.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2021)
Дата надходження: 08.12.2021
Предмет позову: про відшкодування шкоди у розмірі 4307094,00 грн
Розклад засідань:
14.01.2026 18:06 Касаційний господарський суд
14.01.2026 18:06 Касаційний господарський суд
14.01.2026 18:06 Касаційний господарський суд
14.01.2026 18:06 Касаційний господарський суд
14.01.2026 18:06 Касаційний господарський суд
14.01.2026 18:06 Касаційний господарський суд
14.01.2026 18:06 Касаційний господарський суд
14.01.2026 18:06 Касаційний господарський суд
14.01.2026 18:06 Касаційний господарський суд
14.01.2026 18:06 Касаційний господарський суд
14.01.2026 18:06 Касаційний господарський суд
14.01.2026 18:06 Касаційний господарський суд
14.01.2026 18:06 Касаційний господарський суд
22.12.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.11.2021 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2022 11:10 Касаційний господарський суд
24.02.2022 15:30 Касаційний господарський суд
17.03.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
3-я особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "БОЖЕДАРІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
Приватне АТ "Божедарівський елеватор"
заявник:
Фізична особа-підприємець Семенова Тамара Дмитрівна
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "БОЖЕДАРІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "БОЖЕДАРІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
представник позивача:
Адвокат Коростельов Станіслав Володимирович
Адвокат Мельничук Ілона Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ