Ухвала від 23.02.2022 по справі 910/4014/16

УХВАЛА

23 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 910/4014/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 (колегія суддів у складі: Отрюх Б.В. - головуючий, Гарник Л.Л., Остапенко О.М.)

у справі № 910/4014/16

за позовом Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім вина "Скала"

до 1) Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, 2) Державної казначейської служби України,

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Дніпровське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві 12.01.2022 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі № 910/4014/16 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.01.2022 касаційну скаргу Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві залишено без руху у зв'язку з тим, що остання подана після закінчення строків, установлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, які навів скаржник у касаційній скарзі, визнано Судом неповажними; також у скарзі не зазначено передбачених частиною другою статті 287 ГПК України підстав касаційного оскарження судових рішень; крім того, скаржником не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору Судом відмовлено; надано скаржнику строк для усунення недоліків; роз'яснено скаржнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

26.01.2022 Дніпровське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві отримало ухвалу Верховного Суду від 20.01.2022 про залишення касаційної скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трек-номером - 0101617124379, а отже, скаржник повинен був усунути недоліки касаційної скарги у строк до 05.02.2022, але оскільки 05.02.2022 був вихідним днем, то відповідно до статті 116 ГПК України, останній день для усунення недоліків касаційної скарги сплив 07.02.2021.

Разом з тим протягом встановленого строку Дніпровським районним управлінням Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги, а саме: не подано клопотання про поновлення строку із наданням належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску цього строку, не подано доказів сплати судового збору у встановлену порядку та розмірі, не зазначено підстав касаційного оскарження судових рішень.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 910/4014/16 за касаційною скаргою Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2021.

2. Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді К. Огороднік

В. Пєсков

Попередній документ
103561898
Наступний документ
103561900
Інформація про рішення:
№ рішення: 103561899
№ справи: 910/4014/16
Дата рішення: 23.02.2022
Дата публікації: 28.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.11.2018)
Результат розгляду: Передано на відправку
Дата надходження: 18.09.2018
Предмет позову: про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
15.01.2026 05:05 Касаційний господарський суд
15.01.2026 05:05 Касаційний господарський суд
15.01.2026 05:05 Касаційний господарський суд
15.01.2026 05:05 Касаційний господарський суд
15.01.2026 05:05 Касаційний господарський суд
15.01.2026 05:05 Касаційний господарський суд
15.01.2026 05:05 Касаційний господарський суд
15.01.2026 05:05 Касаційний господарський суд
15.01.2026 05:05 Касаційний господарський суд
25.02.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
17.03.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
14.04.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
19.05.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
09.06.2020 09:00 Господарський суд міста Києва
30.06.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
04.08.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
25.08.2020 16:20 Господарський суд міста Києва
17.11.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КАРТЕРЕ В І
ОТРЮХ Б В
ПАШКІНА С А
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
КАРТЕРЕ В І
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КОТКОВ О В
ОТРЮХ Б В
ПАШКІНА С А
РАЗІНА Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві
Державна казначейська служба України
Дніпровське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві
Дніпровське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві
Дніпровське районне управління ГУ МВС України в м.Києві
за участю:
Прокуратура м. Києва
заявник:
Приватне підприємство "Виробничо-дистриб'юторська компанія "Дім Вина "СКАЛА"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Виробничо-дистриб'юторська компанія "Дім Вина "СКАЛА"
заявник касаційної інстанції:
Дніпровське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Виробничо-дистриб'юторська компанія "Дім Вина "СКАЛА"
позивач (заявник):
ПП "ВДК "Дім Вина "СКАЛА"
Приватне підприємство "Виробничо-дистриб'юторська компанія "Дім Вина "СКАЛА"
представник боржника:
Кухаревська Надія Осипівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАНАСЬКО О О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ІОННІКОВА І А
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА