Ухвала від 21.02.2022 по справі 910/16966/20

УХВАЛА

21 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 910/16966/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролего Естейт"

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правову допомогу

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролего Естейт"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глорія Парк"

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

1. Постановою Верховного Суду від 01.02.2022 касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глорія Парк" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 залишено без задоволення, а судові рішення без змін.

2. 09.02.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролего Естейт" подало до Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якому просить стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глорія Парк" судові витрати на правову допомогу у розмірі 12 804,98 грн.

3. Відповідно до норми пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

4. Згідно з частиною 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Враховуючи, що розгляд справи за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глорія Парк" здійснювався у судовому засіданні, Верховний Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу також у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 244, частинами 2 та 3 статті 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролего Естейт" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правову допомогу у справі № 910/16966/20 до розгляду на 01 березня 2022 року о 10:00 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко

Попередній документ
103561896
Наступний документ
103561898
Інформація про рішення:
№ рішення: 103561897
№ справи: 910/16966/20
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 28.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (18.01.2022)
Дата надходження: 02.11.2020
Предмет позову: про визнання недійсними рішень загальних зборів
Розклад засідань:
15.01.2026 08:17 Касаційний господарський суд
15.01.2026 08:17 Касаційний господарський суд
15.01.2026 08:17 Касаційний господарський суд
15.01.2026 08:17 Касаційний господарський суд
15.01.2026 08:17 Касаційний господарський суд
03.12.2020 14:45 Господарський суд міста Києва
11.02.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
05.04.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
17.06.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
13.09.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 10:00 Касаційний господарський суд
01.03.2022 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
відповідач (боржник):
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глорія Парк"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЛЕГО ЕСТЕЙТ"
заявник апеляційної інстанції:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глорія Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЛЕГО ЕСТЕЙТ"
заявник касаційної інстанції:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глорія Парк"
ТОВ "Пролего Естейт"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЛЕГО ЕСТЕЙТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глорія Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЛЕГО ЕСТЕЙТ"
позивач (заявник):
ТОВ "Пролего Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЛЕГО ЕСТЕЙТ"
представник відповідача:
адвокат Халупний А.В.
представник позивача:
адвокат Стеценко Тарас Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
ПОПІКОВА О В
ХОДАКІВСЬКА І П