17 лютого 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/5399/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група", м. Чернівці
до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці
про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 2 204 388,38 грн
Суддя О.В. Гончарук
Секретар судового засідання - Фагурел А.В.
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група" звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за спожиту електричну енергію в листопаді 2021 року у розмірі 2 204 388,38 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що, на виконання умов договору про постачання електричної енергії №60 від 05.08.2021, поставив відповідачу в листопаді 2021 року електричну енергію, однак, останній, в порушення договірних зобов'язань, взятий на себе обов'язок з оплати вартості поставленої електричної енергії, виконав частково, що призвело до виникнення вищевказаної заборгованості.
28.12.2021 року відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№5399.
Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021 року позовну заяву передано судді Гончаруку О.В.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 30.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "27" січня 2022 року.
27 січня 2022 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №391), в якому відповідач вважає позов є безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.
Ухвалою від « 27» січня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на “17” лютого 2022 року.
На день розгляду справи представники сторін звернулись до суду з заявами про розгляду справи без їх участі.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд встановив наступне.
05.08.2021 року між сторонами укладено договір про постачання електричної енергії №6о (далі - Договір). За умовами вказаного договору, позивач взяв на себе здійснювати продаж електричної енергії відповідачу для забезпечення потреб його електроустановок, а відповідач зобов'язувався здійснювати оплату вартості використаної електричної енергії.
В подальшому між сторонами укладались відповідні додаткові угоди про зміну ціни, зокрема, щодо зміни ціни в розрахунковому періоді - «листопад» 2021р. - додаткові угоди №14 від 22.її.2021р., №15 від 24.11.2021р. та №16 від 26.11.2021р.
Позивач виконав свої зобов'язання, а саме в розрахунковому періоді у листопаді 2021 року поставив споживачу необхідний обсяг електричної енергії для потреб його електроустановок.
Так, згідно даних АТ «Чернівціобленерго» та АТ «Хмельницькобленерго», що являються адміністраторами комерційного обліку, і в листопаді електричної енергії споживачем - КЕВ м. Чернівці за всіма точками обліку, а саме:
АТ «Чернівціобленерго» - 507 ібо кВт/год
АТ «Укрзалізниця» - 128 058 кВт/год.
Загальний об'єм спожитої електричної енергії в листопаді 2021 року складає - 635218 кВт/год на загальну суму - 2 882 323,84 грн.
В свою чергу, зі сторони відповідача оплачено - 149 406 кВт/год, загальною вартістю - 677 935,46 грн.
Неоплаченим залишився обсяг спожитий в листопаді - 485812 кВт/год, загальною вартістю - 2 204 388,38 грн.
15.12.2021 року позивач звернувся до відповідача з вимогою, про сплату вартості спожитої електричної енергії за даними комерційного обліку.
Однак, вказана вимога не була задоволена.
Станом на дату звернення з цим позовом сума заборгованості за спожиту електричну енергію в листопаді 2021р. складає - 2 204 388,38 грн.
У відповідності до пункту 10 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018р. за №412 «Про затвердження правил роздрібного ринку електричної енергії» (надалі ПРРЕЕ), до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний ОСР.
У відповідності до пункту 2.3.11. ПРРЕЕ, - комерційний облік на роздрібному ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог Закону України "Про ринок електричної енергії", Кодексу комерційного обліку та цих Правил.
Згідно 2.3.13. ПРЕЕ, - обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить і календарний місяць.
Обсяг спожитої протягом розрахункового періоду електричної енергії визначається в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.
У відповідності до пункту 9-14-1- Кодексу комерційного обліку, адміністратор комерційного обліку передає учасникам ринку дані комерційного обліку в обсязі, необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам.
Крім того, у відповідності до пункту 4.3. ПРРЕЕ, інформацію для формування платіжних документів, в тому числі і обсяги спожитої електричної енергії надаються відповідним ОСР учасникам ринку, в тому числі і постачальнику для формування платіжних документів споживачам.
У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності до частини з ЗУ «Про ринок електричної енергії», споживач зобов'язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Аналогічний обов'язок визначено і в пункті 3.3.3. ПРРЕЕ та в підпункті і пункту пункті 6.2. Договору.
У відповідності до статті 6ю Цивільного кодексу України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У відповідності до статті 16 Цивільного кодексу України, способами захисту права, зокрема є - примусове виконання обов'язку в натурі та відшкодування збитків або інші способи відшкодування майнової шкоди.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У відповідності до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Зі змісту ст. 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом в процесі розгляду справи на основі наявних у матеріалах справи доказів встановлено, обґрунтованість заявленого позову, у зв'язку з чим зазначений позов підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 129, 232, 237, 238, 241, 247- 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці (ЄДРОПУ 08179180) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група» (ЄДРПОУ 42828866) на рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 300465 вартість спожитої електричної енергії у розмірі 2204388,38 грн на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 300465 сплачений судовий збір у розмірі 30065,83 грн.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Повне судове рішення складено 24.02.2022.
Суддя Гончарук О.В.