Ухвала від 22.02.2022 по справі 910/809/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

22.02.2022Справа № 910/809/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

до Приватного підприємства «Транс Логістик»

про визнання договору частково недійсним

у справі за первісним позовом Приватного підприємства «Транс Логістик»

до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

про стягнення 33 561,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Транс Логістик» (далі - ПП «Транс Логістик», позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (далі - ТОВ «УПСК», відповідач) про стягнення пені, інфляційних збитків та 3 % річних за неналежне виконання договору добровільного страхування наземного транспорту № 078999/920/190001043 від 16.07.2019 у сумі 33 561,74 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 за вказаним позовом було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, сторонам надана можливість реалізувати процесуальні права та обов'язки.

У строк, визначений законом для подання відзиву, ТОВ «УПСК» подало зустрічну позовну заяву до ПП «Транс Логістик» про визнання договору добровільного страхування наземного транспорту № 078999/920/190001043 в частині страхування транспортного засобу MAN TGM 18.250 недійсним.

Згідно зі ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Поданий зустрічний позов ТОВ «УПСК» відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, є взаємопов'язаним з первісним позовом та підстав для його повернення немає. За таких обставин суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За змістом ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до Приватного підприємства «Транс Логістик» про визнання договору частково недійсним.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Здійснити перехід у загальне позовне провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 22.03.22 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на зустрічний позов та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк до десяти днів з дня отримання відзиву за зустрічним позовом подати відповідь на відзив та направити її з додатками іншим учасникам процесу.

7. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 18.03.2022 р.

8. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

Суддя Головіна К. І.

Попередній документ
103561539
Наступний документ
103561541
Інформація про рішення:
№ рішення: 103561540
№ справи: 910/809/22
Дата рішення: 22.02.2022
Дата публікації: 28.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.03.2023)
Дата надходження: 26.09.2022
Предмет позову: стягнення 33 561, 74 грн.
Розклад засідань:
16.08.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
13.09.2022 12:55 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія"
Приватне акціонерне товариство "Українська Пожежно-Страхова Компанія"
Приватне підприємство "Транс Логістик"
відповідач зустрічного позову:
Приватне підприємство "Транс Логістик"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія"
заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія"
Приватне акціонерне товариство "Українська Пожежно-Страхова Компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Транс Логістик"
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І