Ухвала від 22.02.2022 по справі 907/961/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"22" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/961/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат", м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл", с.Мужієво Берегівського району Закарпатської області,

про стягнення 1 118 298,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Львівський холодокомбінат" звернулося до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" про стягнення заборгованості за договором поставки № 220321 від 22.03.2021 у розмірі 1 118 298,69 грн., з яких 992 488,51 грн - сума основного боргу, 125 810,18 грн - штрафні санкції.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 08.02.2022 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" на користь Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат" заборгованість за Договором поставки №220321 від 22.03.2021 у розмірі 1 098 298,69 грн, а також витрати на оплату судового збору в розмірі 16 774,49 грн та витрати професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 7 000,00 грн.

10.02.2022 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання №07/02 від 07.02.2022 про врегулювання спору за участі судді (Вх.№02.3.1-02/901/22 від 10.02.2022).

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про врегулювання спору за участі судді слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.118, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Котнар-М» №07/02 від 07.02.2022 про врегулювання спору за участі судді - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.Д. Пригуза

Попередній документ
103561438
Наступний документ
103561440
Інформація про рішення:
№ рішення: 103561439
№ справи: 907/961/21
Дата рішення: 22.02.2022
Дата публікації: 28.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.02.2022)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
23.12.2025 08:01 Господарський суд Закарпатської області
23.12.2025 08:01 Господарський суд Закарпатської області
23.12.2025 08:01 Господарський суд Закарпатської області
23.12.2025 08:01 Господарський суд Закарпатської області
23.12.2025 08:01 Господарський суд Закарпатської області
18.01.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області