Ухвала від 24.02.2022 по справі 906/513/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"24" лютого 2022 р. Справа № 906/513/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Фонду державного майна України

на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 08.12.21р. головуючим суддею Кравець С.Г., суддею Вельмакіною Т.М., суддею Тимошенком О.М. у м.Житомирі, підписану 08.12.21р.

за заявою Фонду державного майна України №10-25-28916 від 03.12.2021р. про забезпечення позову

у справі № 906/513/21

за позовом Фонду державного майна України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПрикарпатЗахідтранс"

2) Південно-західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів

про визнання права власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 08.12.2021р. поновлено строк на подання апеляційної скарги Фонду державного майна України на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 08.12.2021р. у справі №906/513/21, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 08.12.2021р. у справі №906/513/21 та призначено справу №906/513/21 до розгляду на 01.03.2022р. об 14:30год., тощо.

21.02.2022р. на поштову адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від Фонду державного майна України надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/513/21. В даному клопотанні просить забезпечити представнику Фонду державного майна України можливість проведення судового засідання по справі №906/513/21, призначеного на 01.03.2022р. об 14:30год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EаsyCon".

Суд апеляційної інстанції розглянувши заяву Фонду державного майна України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/513/21 поза приміщенням суду дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, враховуючи наступне.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

02.04.2020р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020р. №540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву Фонду державного майна України і провести судове засідання у справі №906/513/21, призначене на 01.03.2022р. об 14:30год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фонду державного майна України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/513/21 поза приміщенням суду задоволити.

2. Забезпечити Фонду державного майна України участь в судовому засіданні у справі №906/513/21, призначеному на 01.03.2022р. об 14:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Фонду державного майна України необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз'яснити представнику Фонду державного майна України, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити представника Фонду державного майна України, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, п.5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

8. Попередити представника Фонду державного майна України про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

9. Ухвалу надіслати Фонду державного майна України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Попередній документ
103561364
Наступний документ
103561366
Інформація про рішення:
№ рішення: 103561365
№ справи: 906/513/21
Дата рішення: 24.02.2022
Дата публікації: 28.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.08.2023)
Дата надходження: 12.05.2021
Предмет позову: визнання права власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
29.12.2025 00:43 Господарський суд Житомирської області
29.12.2025 00:43 Господарський суд Житомирської області
29.12.2025 00:43 Господарський суд Житомирської області
29.12.2025 00:43 Господарський суд Житомирської області
29.12.2025 00:43 Господарський суд Житомирської області
29.12.2025 00:43 Господарський суд Житомирської області
29.12.2025 00:43 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.12.2025 00:43 Господарський суд Житомирської області
29.12.2025 00:43 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.12.2025 00:43 Господарський суд Житомирської області
29.12.2025 00:43 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.12.2025 00:43 Господарський суд Житомирської області
14.09.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.11.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.01.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.03.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.04.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.07.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
12.09.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.11.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
19.12.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.01.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.02.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.02.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
26.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.10.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2024 11:00 Касаційний господарський суд
31.01.2024 11:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГУДАК А В
ДУЖИЧ С П
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
ДУЖИЧ С П
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Південно-Західне Акціонерне товариство трубопровідного транспорту нафтопродуктів
Південно-західне акціонерне товариство трубопровідного транспорту нафтопродуктів
ТОВ "ПрикарпатЗахідтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Прикарпатзахідтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс"
заявник:
Національне антикорупційне бюро України
Товариство з обмеженою відповідальністю " Прикарпатзахідтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс"
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Прикарпатзахідтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс"
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ПрикарпатЗахідтранс"
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс"
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Фонд державного майна України
представник відповідача:
Войтович Іван Володимирович
Кулинич Марта-Марія Андріївна
представник позивача:
Сіденко Вероніка Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ДЕМИДЮК О О
ЗУЄВ В А
КРЕЙБУХ О Г
КУДРЯШОВА Ю В
МАШЕВСЬКА О П
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
МІЩЕНКО І С
ОЛЕКСЮК Г Є
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л